民進(jìn)黨成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”後,有媒體評(píng)價(jià)其把一張推進(jìn)民進(jìn)黨兩岸政策改革的“好牌”打壞。澳門(mén)《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的文章分析蘇貞昌對(duì)調(diào)整民進(jìn)黨兩岸政策“戒急用忍”的原因。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨主席蘇貞昌把一張成立黨的最高位階兩岸事務(wù)決策機(jī)構(gòu)的“好牌”打壞,其實(shí)是他在剛接任民進(jìn)黨主席之後,對(duì)調(diào)整黨的兩岸政策,恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”,及設(shè)立最高位階段兩岸事務(wù)決策機(jī)構(gòu)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”持抱“不急”態(tài)度的延續(xù)。也就是説,此前曾經(jīng)公開(kāi)説“不急”的蘇貞昌,其“不急”是反映在他遲遲未有執(zhí)行前主席蔡英文在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人敗選檢討報(bào)告中提出的必須調(diào)整黨的兩岸政策,因而也就拖延恢復(fù)“中國(guó)事務(wù)部”及成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”等“不作為”表現(xiàn)方面;而在另一位前主席謝長(zhǎng)廷登陸進(jìn)行“開(kāi)展之旅”,黨內(nèi)要求建立“民共平臺(tái)”的呼聲日趨高漲,而中共十八大報(bào)告對(duì)推動(dòng)兩岸關(guān)係和平發(fā)展,提出了合情合理的政策,對(duì)民進(jìn)黨中央造成了一定的壓力,迫使蘇貞昌不得不成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”,應(yīng)對(duì)黨內(nèi)“交流派”的訴求之後,卻還是從各方面因素綜合考慮,仍是對(duì)實(shí)質(zhì)性的調(diào)整黨的兩岸政策持抱“不急”的態(tài)度,並以從名稱到定位、職能任務(wù)、工作方式等,均是堅(jiān)持“一邊一國(guó)論”的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”,來(lái)作為實(shí)施“不急”策略的“擋火墻”。因此可以預(yù)料,在短中期內(nèi),至少是在2014年“七合一”選舉之前,“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”仍將只是一個(gè)“擺設(shè)”,其成立只是為了應(yīng)對(duì)黨內(nèi)“交流派”的壓力而已,蘇貞昌並不打算讓其真正發(fā)揮作用,他對(duì)調(diào)整黨的兩岸政策的態(tài)度,仍是“戒急用忍”。倘此判析成立,也就可以解釋,蘇貞昌為何要故意將一張“好牌”給打壞了。
蘇貞昌此前對(duì)調(diào)整黨的兩岸政策之所以“不急”,主要是基於以下幾個(gè)原因:其一,蘇貞昌剛當(dāng)選並出任黨主席時(shí)的戰(zhàn)略意圖,是“和陸必先安內(nèi)”,進(jìn)行交流不急。實(shí)際上,蘇貞昌的主席之路並不坦順,是在衝破“四打一”的圍剿才到達(dá)的,其得票率剛剛過(guò)半,還有接近一半的黨員並不支援他。因此,他當(dāng)時(shí)的主要任務(wù),是必須鞏固權(quán)力,盡可能爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)大多數(shù)黨員,而不宜分散精力,去處理當(dāng)時(shí)並不急迫的兩岸關(guān)係問(wèn)題。他的一句“要做桶箍”,就充分反映了他當(dāng)時(shí)的心態(tài)。
其二、蘇貞昌不願(yuàn)再作“為他人作嫁衣裳”的蠢人。倘蘇貞昌在其第一個(gè)主席任期內(nèi)就進(jìn)行兩岸交流的工作,但卻在2014年的第15屆黨主席選舉中倘是輸給了捲土重來(lái)的蔡英文,豈非是讓蔡英文坐享成果?
其三、蘇貞昌即使是在2014年5月的黨主席選舉中打敗蔡英文獲得連任,但在2014年還有一個(gè)“七合一”選舉需要面對(duì)。一方面,他必須集中精力,打好“七合一”選舉這一仗,而無(wú)暇顧及兩岸關(guān)係;而另一方面,“七合一”選舉是地方型選舉,兩岸關(guān)係議題並不是選戰(zhàn)議題,也沒(méi)有調(diào)整的急迫性。更重要的是,蘇貞昌倘若打輸了“七合一”選舉這一仗,就必須按照民進(jìn)黨的慣例引咎辭職。倘此,此前所進(jìn)行的調(diào)整兩岸政策努力,就將由按黨章規(guī)定補(bǔ)選繼任者、而極有可能是蔡英文享受。
其四、蘇貞昌“武大郎開(kāi)店”心態(tài)嚴(yán)重,還得提防謝長(zhǎng)廷喧賓奪主。蘇貞昌在當(dāng)選黨主席之後,為了團(tuán)結(jié)“英係”以外的黨內(nèi)次要敵人,打擊蔡英文這個(gè)黨內(nèi)主要敵人,曾將在2017年黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選中結(jié)下的怨仇拋開(kāi)一邊,表態(tài)在設(shè)置“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”之後,將由謝長(zhǎng)廷來(lái)“打骰”。這使得謝長(zhǎng)廷懷有極大的憧憬,並進(jìn)行了多項(xiàng)“熱身動(dòng)作”,包括提議在黨內(nèi)進(jìn)行“中國(guó)政策大辯論”。但這卻引起蘇貞昌的警覺(jué),擔(dān)心謝長(zhǎng)廷將會(huì)借著主持黨內(nèi)“中國(guó)政策大辯論”的機(jī)會(huì),在協(xié)調(diào)鼎鼐黨內(nèi)各派系不同觀點(diǎn)的過(guò)程中,成了各派系的“共主”,就會(huì)是“影子黨主席”。在蔡英文已經(jīng)成立“小英基金會(huì)”,儼然是“另一個(gè)黨中央”。這讓蘇貞昌不得不有所顧忌,擔(dān)心謝長(zhǎng)廷將會(huì)喧賓奪主、反客為主,再與蔡英文合作,在2014年的第15屆黨主席選舉中,奪了自己的主席大權(quán)。
而在目前,蘇貞昌即使是已經(jīng)恢復(fù)了“中國(guó)事務(wù)部”,還設(shè)立了“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”,但這些均只不過(guò)是在黨內(nèi)壓力之下的權(quán)宜之計(jì),他還是認(rèn)為調(diào)整黨的兩岸政策“不急”,因而仍是採(cǎi)取了“戒急用忍”的策略。因此,原本被黨內(nèi)“交流派”寄以“民共平臺(tái)”厚望的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”,就變成了一個(gè)“升級(jí)版”的“中國(guó)事務(wù)部”式的幕僚機(jī)構(gòu),而且只是兩個(gè)月開(kāi)一次“神仙清談會(huì)”,根本無(wú)意推動(dòng)調(diào)整黨的兩岸政策。
在蘇貞昌走向“2016”的道路上,還有一道“坎”,就是在“七合一”選舉前,民進(jìn)黨將於2014年5月進(jìn)行主席換屆選舉。而此時(shí)已經(jīng)不再受“連選得連任一屆”限制的蔡英文,勢(shì)必會(huì)捲土重來(lái)。而從去年民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人黨內(nèi)初選的結(jié)果看,蔡英文的實(shí)力不低;還有今年5月的民進(jìn)黨主席選舉,蔡英文即使沒(méi)有親自上場(chǎng),也自有人願(yuàn)意為她代打,從而形成實(shí)質(zhì)上的“蘇蔡大戰(zhàn)”。在到了蔡英文的“本尊”出場(chǎng)之時(shí),還不知鹿死誰(shuí)手。因此,一方面,蘇貞昌目前的主要目標(biāo),並非是為2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉未雨綢繆的,而是鞏固自己在黨內(nèi)的權(quán)力,首先要打好黨主席的“保位戰(zhàn)”,因而調(diào)整黨的兩岸政策並“不急”;另一方面,正因?yàn)?014年的民進(jìn)黨主席選舉尚未知鹿死誰(shuí)手,因而倘若蘇貞昌目前就對(duì)黨的兩岸政策進(jìn)行調(diào)整,倘主席選舉不敵蔡英文,豈非是讓蔡英文白白地享受他辛辛苦苦的成果?他才沒(méi)有那麼笨。
因此,在目前而言,民進(jìn)黨不存在調(diào)整必須兩岸政策的壓力及需求,蘇貞昌把黨內(nèi)“交流派”的訴求及論述,統(tǒng)統(tǒng)當(dāng)作是“耳邊風(fēng)”甚至是“偽命題”。按此思維,在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之時(shí),倘馬當(dāng)局的政績(jī)?nèi)詻](méi)有起色,就更將會(huì)讓蘇貞昌認(rèn)為不過(guò)如此而已,民進(jìn)黨也就更不需調(diào)整黨的兩岸政策了。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]