陳水扁適不適合繼續(xù)呆在牢裏，持續(xù)成為臺(tái)灣政壇的一項(xiàng)話(huà)題。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，扁家至今無(wú)人認(rèn)罪，獄方也一再聲明，已給予扁家相當(dāng)多的通融和便利，連民進(jìn)黨中央，目前都只願(yuàn)訴求保外就醫(yī)，而不肯幫扁家全面背書(shū)，就説明瞭他們“投鼠忌器”的真實(shí)處境。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌日前公開(kāi)主張，以正面、積極態(tài)度，處理前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁保外就醫(yī)問(wèn)題，引起了國(guó)民黨中常會(huì)的注意。主席馬英九也在會(huì)上表示，將不考慮“特赦”；至於陳水扁是否保外就醫(yī)，一切依法辦理。可以預(yù)期，陳水扁適不適合繼續(xù)呆在牢裏，將成為接下來(lái)，政壇討論的一項(xiàng)話(huà)題。 

　　或許幾項(xiàng)底線(xiàn)，是現(xiàn)階段討論扁案，必須參考的重點(diǎn)。首先，扁家至今無(wú)人認(rèn)罪；當(dāng)初承諾送回臺(tái)灣的海外存款，也沒(méi)有下文。則從司法審判的角度，案情幾年來(lái)仍沒(méi)有得到厘清，當(dāng)事人也沒(méi)有懺悔之誠(chéng)意。比較其他受刑人的假釋條件，扁家一廂情願(yuàn)的假釋要求，能否成立，本來(lái)就值得商榷。更何況，以陳水扁好言的個(gè)性，一旦出獄，會(huì)不會(huì)將假釋的裁定，炒作為自己無(wú)罪的證明，也屬司法單位“毋枉毋縱”原則下，必須考量的後續(xù)效應(yīng)。 

　　其次，有關(guān)人權(quán)的説法，獄方一再聲明，已給予扁家相當(dāng)多的通融和便利；陳水扁較諸其他受刑人，已因身分特殊，在獄中得到多數(shù)的優(yōu)遇。至於符不符合保外就醫(yī)的資格，獄方也再三透過(guò)專(zhuān)業(yè)醫(yī)師的診斷，希望釋除外界的疑慮。臺(tái)灣獄政各方面，都有相關(guān)“法規(guī)”可資依循，並沒(méi)有人權(quán)上的問(wèn)題。綠營(yíng)這類(lèi)訴求，對(duì)於臺(tái)灣形象和觀(guān)瞻，實(shí)在有其副作用，也應(yīng)知所節(jié)制。 

　　其實(shí)，連民進(jìn)黨中央，目前都只願(yuàn)訴求保外就醫(yī)，而不肯幫扁家全面背書(shū)，就説明瞭他們“投鼠忌器”的真實(shí)處境。扁案話(huà)題萬(wàn)一酦酵，政治后座力如何，綠營(yíng)高層恐怕也是“剉著等”。扁家能不能反省？或許才是如何樹(shù)立一則典範(fàn)，增進(jìn)此間社會(huì)、族群和諧，最大的難題啦！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]