前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁到底有沒有在獄裏鬧自殺，現(xiàn)在真相不明，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出，即使厘清了事實(shí)，也沒有拆解這個(gè)政治未爆彈的潛在殺傷力。陳水扁的罪刑已經(jīng)由司法處理，但如何減輕扁入獄所持續(xù)消耗的社會(huì)成本，卻還需要政治智慧。

　　社論摘編如下： 

　　綠營發(fā)起要求讓陳水扁“保外就醫(yī)”已有一段時(shí)間，“立委”許添財(cái)與陳致中拜會(huì)“立法院長”王金平時(shí)拿出醫(yī)院的精神報(bào)告，指扁已經(jīng)出現(xiàn)創(chuàng)傷後壓力癥候群與重鬱癥，還説扁已經(jīng)自殺過3次，兩次絕食、一次撞墻。臺(tái)大醫(yī)師柯文哲還表示，如果扁獄中環(huán)境再不改變，再關(guān)4年“保證”會(huì)出事。家屬委託的醫(yī)療小組報(bào)告，也指出陳水扁有冷休克、自律神經(jīng)失調(diào)等問題。

　　但前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮探視陳水扁後轉(zhuǎn)述他的話説，所謂曾經(jīng)自殺3次，是被拘留在看守所時(shí)的事，不是到臺(tái)北監(jiān)獄服刑後發(fā)生的。臺(tái)北看守所隨即澄清説，陳水扁在北所只有發(fā)生3次絕食，沒有撞墻之事。臺(tái)北監(jiān)獄則強(qiáng)調(diào)對(duì)陳水扁的起居健康特別關(guān)注，入獄以來絕無企圖自殺之舉。

　　綜合分析上述這些各説各話的資訊，大致還是可以歸納出一些共同的輪廓，亦即長期關(guān)在窄小跼踀的牢房，從曾經(jīng)大權(quán)在握淪為失去自由、妻兒離散的孤單囚徒，今生幾乎再難脫身，這對(duì)陳水扁造成了極大的心理衝擊，也讓他的身體狀況逐漸惡化。陳水扁因此想盡辦法要離開牢房，除了經(jīng)常在政治議題上發(fā)聲之外，監(jiān)獄外綠營救扁的動(dòng)作也持續(xù)不斷。

　　其實(shí)，陳水扁的感受與反應(yīng)並不特殊，受刑人大概很少過得樂不思蜀的，憂鬱、難過、受不了、想出去，是任何關(guān)在囚室裏的人必然會(huì)有的反應(yīng)。但司法公權(quán)力之所以要?jiǎng)儕Z一個(gè)人的自由權(quán)，就是為了要懲罰其犯罪行為，這點(diǎn)，扁咎由自取，怨不得人，是他對(duì)不起臺(tái)灣，不是臺(tái)灣欠他什麼。

　　可是，扁又的確不是一般受刑人，他的遭遇是有社會(huì)效應(yīng)的。他當(dāng)過8年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，兩次選舉各得到數(shù)百萬選民的支援，他曾經(jīng)是基層民眾小卒出頭天的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)，是本省族群揚(yáng)眉吐氣當(dāng)家作主的象徵。這樣一個(gè)標(biāo)的人物為貪瀆而淪為階下囚，本來就反扁的人當(dāng)然憤怒，但支援扁的人卻是傷心，因?yàn)樽约阂蕾嚨膲?mèng)想也跟著流血，這種傷痛與挫折之強(qiáng)之深，旁人很難想像，卻可能在持續(xù)發(fā)酵後，成為社會(huì)和諧與族群關(guān)係的一個(gè)難以化解的心結(jié)。

　　陳水扁的問題，如果處理不好，會(huì)一直糾纏著臺(tái)灣政治與整個(gè)社會(huì)。其實(shí)，這可以從好幾個(gè)層面來處理。一是專業(yè)醫(yī)療上的評(píng)估，儘管北所自認(rèn)醫(yī)療照顧能力無虞，但為釋疑，不妨另請(qǐng)幾位有專業(yè)聲望的醫(yī)生組成小組，確保陳水扁可以得到良好的健康照料，而這些醫(yī)生的專業(yè)評(píng)估意見，因?yàn)橄鄬?duì)中立，也比較能得到社會(huì)大眾信賴。

　　另外，則是政治處理的問題。坦白説，當(dāng)初吳淑珍能夠不必服刑，就是顧慮到她身體孱弱，擔(dān)心不堪獄中生活而有不測，屆時(shí)勢將為社會(huì)和諧造成嚴(yán)重而長遠(yuǎn)的破壞。這裡不是針對(duì)個(gè)人，而是希望顧全珍貴而脆弱的社會(huì)和諧與族群關(guān)係，是不忍社會(huì)遭受風(fēng)暴，讓臺(tái)灣發(fā)展付出超過司法正義的慘重代價(jià)。

　　今天陳水扁的自殺也許是被誇大了，但決策最高當(dāng)局必須考慮到，陳水扁如果出狀況，有可能引發(fā)一場政治危機(jī)。不管是真抓狂還是假動(dòng)作，陳水扁一鬧起自殺，絕對(duì)難以收拾。而即使不走到這一步，他的身體或精神狀態(tài)如果惡化，北監(jiān)再怎麼堅(jiān)稱照顧得宜，也還是有人不信。

　　所以，眼前在“行政權(quán)”可及的範(fàn)圍內(nèi)，北監(jiān)可先對(duì)陳水扁的生活環(huán)境與待遇作改善，並且對(duì)外公佈。這至少可向民眾證明司法單位對(duì)一位前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的禮貌，與對(duì)挺扁群眾心情的關(guān)切。即使陳水扁有些狀況，理性的民眾也不至於信不過獄方。

　　陳水扁的問題，司法的歸司法，醫(yī)療的歸醫(yī)療，政治的，則終歸還是需要政治處理。如何拆解引信，避免未來危機(jī)引爆，同時(shí)逐漸消緩陳水扁議題對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的衝擊力，需要當(dāng)局慎重思考。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]