關(guān)起門來打群架,只要不造成重大傷害,民不舉官不究。但如果拿著納稅人的俸祿對著電視鏡頭打群架,還滿嘴的公平正義,對社會(huì)的傷害大矣!
6月11日起連續(xù)兩天,臺(tái)“立法院”又上演了打群架的戲碼,為了防堵在議事場所佔(zhàn)多數(shù)的國民黨表決通過開放美國牛肉進(jìn)口案,民進(jìn)黨“立委”佔(zhàn)領(lǐng)主席臺(tái)、搬走王金平的椅子、拉開睡袋躺下睡覺、端起碗來喝雞湯,把本該嚴(yán)謹(jǐn)莊重的議事鬧成了混混打群架。
政治人物是社會(huì)的表率,無論什麼制度,社會(huì)對政治人物都有更嚴(yán)格的要求,因?yàn)槟阏莆崭鄼?quán)力與社會(huì)資源,理應(yīng)對社會(huì)做出更大貢獻(xiàn),包括維護(hù)公序良俗,提升德行教化。臺(tái)灣社會(huì)一向以沿續(xù)禮義廉恥為榮,從小給小朋友講四維八德,但高薪、高地位、高出鏡率的“立委”們面對意見分歧時(shí)如此作為,溫良恭儉的教育如何落實(shí)?負(fù)責(zé)做出決議的“大人”們又如何制止校園暴力、社會(huì)沉淪?
其次,每個(gè)民意代表都由納稅人支付高薪、高待遇,本應(yīng)專心問政,代表不同階層發(fā)聲、溝通、據(jù)理立爭,為社會(huì)大眾爭取雖不完美但最合理的利益分配與各種制度的建立。如果這些代表者沒有專業(yè)、理性和拿民錢財(cái)為民消災(zāi)的基本道德,而是各有利益盤算,為一己一黨出風(fēng)頭而罵,為了打垮對手而戰(zhàn),3天一鬧5天一打,老百姓付出的成本與所得背道而馳,這樣的群架也就太昂貴了。
套用亡國之君的一句詞:“立院”群架何時(shí)了,往事知多少?他們對開放“三通”,打!開放陸客赴臺(tái)也打!招收陸生還打!而且都伴以“木馬屠城”、“匪諜登臺(tái)”、“搶臺(tái)灣人飯碗”這樣的無稽説詞謠言惑眾,拖住臺(tái)灣轉(zhuǎn)型發(fā)展的後腿,讓臺(tái)灣一再坐失機(jī)會(huì)。與社會(huì)付出的高成本相比,他們的高薪倒真可以忽略不計(jì)了。
好制度要好人執(zhí)行,高成本的議事制度本應(yīng)給社會(huì)帶來正面積極的影響,因此,所有議事的人都“行行好吧”,停止鬥毆與虛耗,理性問政。口口聲聲“為臺(tái)灣人民”,現(xiàn)在暴雨成災(zāi),中南部的人民真是在“水深”之中,喝了雞湯去救災(zāi)吧,別躺在睡袋裏罵架了!(陳曉星)
[責(zé)任編輯:張潔]