民進黨主席選舉政見會3場全部結(jié)束。臺灣《中國時報》14日發(fā)表短評指出，3場口水戰(zhàn)下來，不僅讓人霧裏看花，更無法借由此機會讓民眾了解民進黨“重返執(zhí)政”的理由。“群魔亂舞”的黨主席選舉，加大了民進黨與社會的距離。

　　評論説，民進黨主席選舉辯論會，3場口水戰(zhàn)下來，不僅讓人霧裏看花，更無法借由此機會讓民眾了解民進黨“重返執(zhí)政”的理由。易言之，民進黨改革之癥結(jié)不在於群龍無首，而是面臨“信任危機”，不知為何、為誰而戰(zhàn)。

　　評論指出，首先，“卡蘇”已為3場辯論會下了最佳註腳，但蘇貞昌任黨主席與其參選2016，真的會衝突嗎？如果蘇貞昌奪下黨魁之位，且若于2014的“七合一”選舉也創(chuàng)下佳績，蘇等於是爭取到2016選票，為何其他派系大佬急於現(xiàn)在就斷了蘇的後路？再者，除蘇以外的其他候選人皆宣稱支援蔡英文再戰(zhàn)2016，可能也會有支援者存在“那我選你做什麼”之疑惑，蔡英文本人或許沒有參選意圖，但當蔡英文成為辯論會上多數(shù)人的神主牌，卻不知這位“神”的心之所向，支援者便想問：這些參選人到底為誰而戰(zhàn)？

　　評論最後説，民進黨信任危機已于敗選時浮現(xiàn)，而群魔亂舞的黨主席選舉，更無形間加大了民進黨與社會的距離。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]