島內(nèi)本土社團上週六舉行聲援“特赦”陳水扁的首場晚會，5位候選人只有蘇貞昌缺席。澳門《新華澳報》今日刊載署名富權的評論文章指出，蘇貞昌會缺席早已在預料之中，蘇貞昌敢於頂住扁家的威脅，拒絕參與“救扁”活動，極有可能是與他並沒有領取過陳水扁的選舉經(jīng)費有關。蘇貞昌選擇不參與“救扁”活動，是為了在“2016”能爭取中間選民，他願意在黨主席選舉中冒一下政治風險，並將之視為預先對“2016”進行演習。

　　評論摘編如下：

　　民進黨主席選舉，演變成了對陳水扁“效忠”的大戲。島內(nèi)本土社團和陳水扁的兒子陳致中前晚在臺南市麻豆區(qū)舉辦了第一場“愛與勇氣，釋放阿扁”晚會，要求5位主席候選人都出席，結(jié)果吳榮義、蔡同榮、蘇煥智、許信良等4人都乖乖地聽從了本土社團和陳致中的“召喚”，只有蘇貞昌一人拒絕缺席。

　　其實，蘇貞昌會缺席“救扁”活動，早已在意料之中。實際上，除了是蘇貞昌事前委婉地表示，他很關心陳水扁的身體健康，但這兩天在大臺北的行程早已排定，因此不克參加晚會之外，通常被視為“親蘇人馬”的民進黨籍“立委”邱議瑩在其臉書上表示，“陳幸妤説要跪求陳菊巿長，她是不是搞錯對象了？”已經(jīng)否定了“救扁”活動的正當性和合理性。因而也就被外界視為“蘇係”人馬藉此透露蘇貞昌反對“赦扁”的真正理由，而蘇貞昌的“無暇出席”只不過是為黨內(nèi)同志留下面子，也不想為了陳水扁而搞僵了同志關係而已，因為這太不值得了。

　　此前，陳水扁的家人為了營造“救扁”氛圍，在黨內(nèi)外大做輿論。包括吳淑珍在接受媒體人汪笨湖專訪時聲稱，扁家手中掌握有陳水扁贊助綠營要角選舉經(jīng)費的賬冊和簽收單，他們?nèi)绻芙^“救扁”就將會公佈其人接受陳水扁資助選舉費用的情況，一時攪得曾經(jīng)收受陳水扁資助選舉經(jīng)費的民進黨人提心吊膽；為此，汪笨湖還進一步要挾有可能會當選為黨主席的候選人，如果民進黨不“救扁”，“一邊一國連線”就將拉隊脫黨另行成立新政黨，此事倘若發(fā)生，屆時已經(jīng)當選並就任的主席，當然要負上政治責任，這對黨主席參選人是一個極大的心理威脅。也包括扁子陳致中的極力奔走，聲稱身為黨主席參選人，都應該對“救扁”一事表達立場。因為陳水扁也擔任過黨主席一職，多年來對民進黨盡心盡力，與民進黨有不可分割的情感；現(xiàn)在陳水扁健康出現(xiàn)問題，因此“救扁”一事已經(jīng)不僅是政治問題、醫(yī)療及人權問題，也是所有民進黨員都應該關切的議題，更攸關政壇藍綠和解，身為黨主席參選人有必要對“救扁”表態(tài)。亦包括扁女陳幸妤聲稱，如果可以“救扁”，願意連同母親向民進黨代理主席陳菊下跪，還批評蘇貞昌與其他民進黨“立委”去監(jiān)獄探視陳水扁時，陳水扁都有告訴他們病況，但這些人都只字未提，因而諷刺蘇貞昌等政治人物去探扁是“考慮自己的前途，不是考慮父親的病”。扁家為了“救扁”，借著民進黨主席選舉的機會，真是強硬威脅與訴諸悲情手段交替使用。

　　而蘇貞昌敢於頂住扁家的威脅，拒絕參與“救扁”活動，極有可能是與他並沒有領取過陳水扁的選舉經(jīng)費有關。實際上，據(jù)“扁案”的案情數(shù)據(jù)顯示，陳水扁向黨內(nèi)同志派發(fā)選舉經(jīng)費資助，是在其出任臺灣地區(qū)領導人兩年之後的事，因為此時他開始懂得公務機要費的使用奧妙，及利用職權貪污受賄。而在此時直到陳水扁2008年5月19日卸任為止，蘇貞昌並沒有參加任何公職選舉活動，也就不會發(fā)生向陳水扁領取選舉經(jīng)費資助金之事。因此，他並不懼怕扁家公開贊助選舉經(jīng)費的賬冊。

　　當然，在此期間，吳榮義、許信良也沒有領取選舉經(jīng)費資助。前者是學者，後來出任“行政院”副院長，沒有參加過公職選舉；後者已經(jīng)脫黨，而且與陳水扁有罅隙，而且在這段時間也沒有參加公職選舉，根本不可能接受陳水扁的選舉資助金。而蘇煥智則曾于2005年為爭取連任而參選臺南縣長，則有可能會收受過陳水扁的選舉經(jīng)費資助。蔡同榮在此期間曾先後兩次（2002年及2005年）參選過“立委”，應該有收過陳水扁的選舉經(jīng)費津貼。由此，蘇煥智、蔡同榮的參加“救扁”活動，其中一個因素是擔心被“揭老底”；但吳榮義、許信良沒有領取選舉經(jīng)費資助也參加“救扁”活動，則顯然是為了爭取黨內(nèi)“扁迷”的選票了。

[責任編輯：張潔]