臺灣《中國時報》7日發(fā)表短評指出,黨主席多元競爭是好事,但民進黨部分派系的“卡蘇”卻讓外界看傻眼。要不要“卡蘇”,是民進黨人士的自由,但要不要卡到讓民進黨的形象再受傷害,卻是民進黨人士自己要想清楚的地方。
評論摘編如下:
黨主席多元競爭是好事,但民進黨部分派系的“卡蘇”卻讓外界看傻眼。前不久才大聲疾呼世代交替,結果謝長廷自己不排除上陣,部分派系還打算支援比蘇貞昌更老的許信良。在野黨若為了派系私利自亂陣腳,未來如何承擔監(jiān)督制衡“執(zhí)政黨”的重要任務?
民進黨4月9日就要進入黨主席選舉領表,除了早已表態(tài)參選的前臺南縣長蘇煥智,預料前“行政院長”蘇貞昌也將宣佈角逐,加上傳聞人選前“立委”蔡同榮、前“行政院副院長”吳榮義、前黨主席許信良,顯然此次選舉不會是同額競選的局面。
2012年臺灣地區(qū)領導人選舉敗選後,民進黨內(nèi)一直高喊世代交替,高雄市長陳菊、臺南市長賴清德屢屢被點名,但中生代最後僅有被認為勝算不高的蘇煥智跳出來,這代表民進黨不是不願意進行世代交替,而是中生代的威望、實力、能力都還不足以服眾,否則“四大天王”早就被全數(shù)淘汰了。
部分派系找不到中生代強棒“卡蘇”也就罷了,沒想到最新的“卡蘇”人選是許信良,這讓民進黨內(nèi)之前的世代交替呼籲,顯得格外矛盾與可笑。連過去人緣不好、派系恩怨纏身的蘇貞昌都已放下身段努力“超越”了,沒想到部分民進黨人士卻還深陷在“卡蘇”情結無法自拔。
要不要“卡蘇”,是民進黨人士的自由,但要不要卡到讓民進黨的形象再受傷害,卻是民進黨人士自己要想清楚的地方。
[責任編輯:張潔]