臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，不論民進(jìn)黨如何自圓其説，蔡英文涉入“宇昌案”，至少有“三線一腥”： 

　　評(píng)論摘編如下：

　　一、內(nèi)線操作，私相授受之嫌：蔡英文在行政主管部門副負(fù)責(zé)人任內(nèi)，一手推動(dòng)“生技條例”的“立法”，主導(dǎo)生技産業(yè)發(fā)展，並與學(xué)術(shù)界與科技界重鎮(zhèn)合組策略聯(lián)盟，裏應(yīng)外合，排除南華案，連手透過“政府資金”成立生技公司。如果這些“前因”，沒有“後果”，蔡英文或許就成為他盟友口中的“生技教母”。然而，蔡英文卻毫不避嫌出任董事長(zhǎng)，這就難脫雙方酬庸、回報(bào)與內(nèi)線操作之嫌。 

　　二、短線進(jìn)出，獲利了結(jié)：蔡英文家族資金從到位到退出，18個(gè)月獲利1000多萬元（新臺(tái)幣）。這不是“短線進(jìn)出，獲利了結(jié)”是什麼？何況當(dāng)日股市正處於最低點(diǎn)，股民賠慘了，蔡家卻獲利了結(jié)。 

　　三、負(fù)面新聞，絕不親上火線：不論自己多清白或?qū)κ秩绾握_賴，蔡英文都應(yīng)出面説明，但是蔡英文始終回避親上火線，直到屬下幫她清理戰(zhàn)場(chǎng)後，才出面説明，卻又不準(zhǔn)媒體提問。 

　　一腥，讓“三隻小豬”沾滿腥味：透過“宇昌案”，一般民眾得以知悉蔡英文家族腰纏萬貫，而且生財(cái)有道，卻以“三隻小豬”向一般民眾甚至貧窮線之下的民眾募集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，“宇昌案”讓“三隻小豬”沾染一些“為富不仁”的腥味。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]