蔡英文的政商關(guān)係最近受到檢視。吳敦義受訪時(shí)説，蔡英文在任臺(tái)灣行政主管部門(mén)副負(fù)責(zé)人時(shí)批準(zhǔn)行政主管部門(mén)“國(guó)發(fā)基金”投資臺(tái)灣宇昌生技公司，她在卸任後卻自己去擔(dān)任該公司董事長(zhǎng)。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》26日發(fā)表社論指出，縱觀臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展，有誰(shuí)如此大膽地將“政府基金”導(dǎo)入家族事業(yè)？有誰(shuí)赤裸裸地出任自己主導(dǎo)的政策産業(yè)的董事長(zhǎng)？蔡英文難道是劫公濟(jì)私的“羅賓漢”？

　　社論摘編如下：

　　宇昌生技的操作手法，與聲名狼藉的“鐽震案”十分類似。鐽震公司是陳水扁為了自己卸任後能繼續(xù)操控臺(tái)灣的軍火買(mǎi)賣(mài)而設(shè)，當(dāng)時(shí)“中鋼”、“中華電信”等公營(yíng)部門(mén)均奉命出資，邱義仁則試圖主導(dǎo)將之變成陳水扁人馬入駐的民營(yíng)公司；其間，未經(jīng)任何正常的預(yù)算及公司設(shè)立程式，即內(nèi)定由民進(jìn)黨大掌櫃吳乃仁出任董事長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，一則因鐽震計(jì)劃太過(guò)惹眼，二則是當(dāng)時(shí)陳水扁敗象已露，以致這個(gè)劫公濟(jì)私的密謀被媒體揭發(fā)後，遂告見(jiàn)光死。  

　　鐽震公司是欲將陳水扁當(dāng)局投資的公司轉(zhuǎn)為陳水扁人馬盤(pán)踞的民營(yíng)公司，宇昌生技則是直接由“政府”投資蔡英文的家族企業(yè)。事情是這樣的：蔡英文在行政主管部門(mén)副負(fù)責(zé)人任內(nèi)大力推動(dòng)生技産業(yè)，包括遊説法令的鬆綁及賦稅的減免；若行政主管部門(mén)副負(fù)責(zé)人是從臺(tái)灣生技産業(yè)的發(fā)展架構(gòu)著眼，自是為社會(huì)興利的正辦。但是，2007年4月，蔡英文借副負(fù)責(zé)人的職位，一手主導(dǎo)專案核準(zhǔn)“國(guó)發(fā)基金”出資6.6億元（新臺(tái)幣，下同）投資“臺(tái)懋生技”的創(chuàng)投案後，次月蔡英文即辭去副負(fù)責(zé)人職位，9月她便代表臺(tái)懋股東搖身成為宇昌生技的董事長(zhǎng)。問(wèn)題在於：臺(tái)懋是百分之百的蔡氏家族企業(yè)。  

　　簡(jiǎn)單地説，蔡英文在行政主管部門(mén)副負(fù)責(zé)人任內(nèi)為自己量身打造了卸任後的出路，終點(diǎn)正通向自己的家族事業(yè)。此事的主要爭(zhēng)議點(diǎn)包括：一、主導(dǎo)“國(guó)發(fā)基金”投資自己家族的事業(yè)，這涉嫌假公濟(jì)私。二、利用生技産業(yè)發(fā)展條例的立法鬆綁，為自己免除“旋轉(zhuǎn)門(mén)條例”的規(guī)範(fàn)，卸任後直接出任董事長(zhǎng)。三、以發(fā)展生技為名，大開(kāi)免稅的便門(mén)，研發(fā)支出3.5成可抵營(yíng)所稅，新募股價(jià)款兩成可以抵減5年?duì)I所稅等，有圖利自己家族企業(yè)之嫌疑。  

　　從時(shí)間上看，鐽震公司的成立稍晚于宇昌生技，但兩者的手法如出一轍，皆是陳水扁一班人馬部署“後路”、“自肥”的思維脈絡(luò)，説不定“鐽震案”還是從宇昌生技的經(jīng)驗(yàn)得到了靈感和啟發(fā)。可以説，宇昌生技是“已遂”的“鐽震公司”，鐽震公司則是“流産”的“宇昌生技”。  

　　兩相對(duì)比，宇昌生技的手法更為細(xì)緻，也因有翁啟惠、何大一等院士級(jí)人物的參與，而顯得相貌堂堂；從社會(huì)觀瞻言，自較“兩粒馬鈴薯仁”看來(lái)順眼一些；但若從濫權(quán)自肥、劫公濟(jì)私的角度看，兩者卻儼然是一個(gè)模子刻出來(lái)的。  

　　宇昌成立之時(shí)，“經(jīng)建會(huì)”負(fù)責(zé)人何美玥聲稱臺(tái)懋創(chuàng)投將扮演“超級(jí)育成公司”的任務(wù)，除投資宇昌，也將投資其他生技事業(yè)。就在2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕，陳水扁下臺(tái)在即，“國(guó)發(fā)基金”還快馬加鞭通過(guò)對(duì)臺(tái)懋的8億多元投資；但誰(shuí)能料想到，不過(guò)短短1年後，蔡英文就將所有持股轉(zhuǎn)賣(mài)給潤(rùn)泰集團(tuán)，且有相當(dāng)獲利，而“政府”的投資已被套牢。今天，臺(tái)灣生技産業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)不如預(yù)期，蔡英文自己“見(jiàn)好就收”退出，但她當(dāng)時(shí)許下的美好願(yuàn)景已化作泡影，若竟有涉及圖利之嫌，一切的討論能否就此“適可而止”？  

　　民進(jìn)黨發(fā)言人陳其邁反駁吳敦義的質(zhì)疑時(shí)，以蔡英文任行政主管部門(mén)副負(fù)責(zé)人時(shí)宇昌生技“尚未成立”為詞，指控爆料是“烏龍”；但實(shí)情則是，蔡英文核準(zhǔn)“國(guó)發(fā)基金”投資的“臺(tái)懋創(chuàng)投”，就是蔡英文的家族事業(yè)，後來(lái)則是宇昌的大股東，蔡英文亦因此成了宇昌的董事長(zhǎng)。“臺(tái)懋”吃“宇昌”的過(guò)程，可謂絲絲入扣，一氣呵成。  

　　回顧臺(tái)灣一甲子的發(fā)展，當(dāng)年為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)立下汗馬功勞的孫運(yùn)璇、李國(guó)鼎、趙耀東等先驅(qū)，有誰(shuí)曾舉著重點(diǎn)産業(yè)的大旗來(lái)發(fā)展家族資本？又有誰(shuí)如此大膽地將“政府基金”導(dǎo)入家族事業(yè)？更有誰(shuí)直接赤裸裸地出任自己主導(dǎo)的政策産業(yè)的董事長(zhǎng)？  

　　相對(duì)而言，蔡英文若是像孫運(yùn)璇那樣修法利民，那是造福社會(huì)；但她倘是為自己量身裁製一套法律，經(jīng)一番操作，竟使自己成了宇昌生技的董事長(zhǎng)，卻是顯屬可議。法也是你定的，錢(qián)也是直接流向你的家族企業(yè)；這若不是劫公濟(jì)私，至少是瓜田李下。  

　　島內(nèi)正在選舉，民進(jìn)黨造謠抹黑對(duì)手，但對(duì)像蘇嘉全那筆爛帳卻一概不認(rèn)。責(zé)人嚴(yán)，不可恕己寬；鐽震公司已流産，宇昌生技是否也該有個(gè)交代？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]