民進(jìn)黨提名臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人參選人蘇嘉全除了農(nóng)舍爭議未平,又傳出他的太太洪恒珠在屏東有間違建的鐵皮屋。被外界爆料的那間鐵皮屋,當(dāng)晚已經(jīng)火速展開拆除行動。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)今日發(fā)表評論文章指出,相對於這種果斷的明理手法態(tài)度,蘇宅農(nóng)舍將如何收場更令人關(guān)心。
評論説,蘇嘉全拆除鐵皮屋後解釋,那塊地十幾年前就無償借給自己的姐姐,使用狀況他不清楚,他也告訴姐姐,如果有違法該拆就拆。相對於這種果斷的明理手法態(tài)度,蘇宅農(nóng)舍將如何收場更令人關(guān)心。
據(jù)蘇嘉全自己透露,目前作為住宅使用的農(nóng)舍,只花900萬元(新臺幣,下同)打造,比起臺北叫價(jià)動輒千萬元以上的房子,根本不能算豪宅,只是讓妻女有個(gè)安身立命的所在,何況還要奉養(yǎng)高齡岳母。蘇嘉全恪守人倫、撫少扶老的作為,是每個(gè)人應(yīng)盡的本分,不能苛責(zé)。但蘇家農(nóng)宅所以會引發(fā)社會議論,除了外觀氣派、圍墻高聳完全不像農(nóng)宅以外,起造者身份、使用面積也受到質(zhì)疑。
評論指出,擔(dān)任過縣長、臺灣農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人、“內(nèi)政”事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人這些職務(wù),都與農(nóng)地政策息息相關(guān),有否知法犯法,當(dāng)然會受到嚴(yán)格檢查。更何況想要成為領(lǐng)導(dǎo)人,一定會被放在放大鏡下觀察,這是無法回避的。
詩聖杜甫在一次歷經(jīng)風(fēng)雨後,屋頂被掀走,還被鄰家小孩搶奪的狼狽之際慨言:“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”,惕厲後世為政者要讓百姓安居樂業(yè)。
評論指出,蘇嘉全夫婦不但長期擔(dān)任公務(wù)要職,又有祖蔭,聚資豐足乃屬正常,只要來路正當(dāng),不偷不搶,想怎麼用、愛怎麼花是他們的自由。但法律之前人人平等,不能暢所欲為,傷害支援者的正義量尺。
媒體報(bào)道蘇太太鐵皮屋違建、未報(bào)房屋稅和租賃所得,蘇嘉全當(dāng)機(jī)立斷,承租的店家當(dāng)晚收拾東西、拆屋走人,不讓事件擴(kuò)大。綠營人士呼籲蘇公館農(nóng)舍應(yīng)該明快處理。
評論最後説,蘇嘉全家人和老百姓一樣,有權(quán)以合法方式在核準(zhǔn)土地該屋居住。蘇家農(nóng)宅風(fēng)波,充分暴露許多地方政府對農(nóng)地農(nóng)用原則的放縱,在選舉之後應(yīng)進(jìn)行全面性體檢,防止農(nóng)民成為政客謊言下受害的人頭。
[責(zé)任編輯:張潔]