針對(duì)兩岸近期都有職務(wù)與“法”密切相關(guān)的重要公職人員涉貪，臺(tái)灣《旺報(bào)》28日發(fā)表社評(píng)指出，相信多數(shù)兩岸民眾會(huì)認(rèn)為，已曝光的貪腐案件只是官場(chǎng)腐敗的冰山一角，反腐敗不能再牛步化了。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　7月7日，重慶市司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)被執(zhí)行死刑，在這起轟動(dòng)大陸的腐敗案件中，文強(qiáng)觸犯了受賄罪、包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)姦罪和鉅額財(cái)産來(lái)源不明罪。7月13日，臺(tái)灣“高等法院”爆發(fā)法官、檢察官集體收賄大案，前“立委”何智輝涉嫌向法官行賄，更改何所涉弊案的判決。兩岸紛傳職務(wù)與“法”（立法、司法、執(zhí)法）密切相關(guān)的重要公職人員涉貪，顯示腐敗問(wèn)題的嚴(yán)重程度。

　　面對(duì)腐敗痼疾，大陸當(dāng)局不斷出臺(tái)各種文件，作為反腐倡廉的配套措施。在臺(tái)灣，反腐法規(guī)或財(cái)産申報(bào)制度的制定實(shí)施，同樣走過(guò)了緩慢曲折的過(guò)程。1970年7月，臺(tái)當(dāng)局“財(cái)政部”決定實(shí)施稅務(wù)人員財(cái)産狀況申報(bào)，當(dāng)時(shí)“只申報(bào)不公開(kāi)”，也不是在法律中明文規(guī)定，實(shí)際作用有限。1980年，行政機(jī)關(guān)研議後認(rèn)為，高級(jí)公務(wù)人員的“財(cái)産登記”，由於“財(cái)産總歸戶”等配套措施和條件不成熟，無(wú)法實(shí)施。

　　在上世紀(jì)80年代中期，“立法院”內(nèi)及媒體輿論關(guān)於制定“政治獻(xiàn)金法”和“財(cái)産申報(bào)制度”的呼聲逐漸增加。但一直到1993年7月，《公職人員財(cái)産申報(bào)法》才獲得通過(guò)，至於《政治獻(xiàn)金法》更拖延到2004年3月才通過(guò)，距離最初的倡議至少有20年。

　　財(cái)産申報(bào)並公開(kāi)只是反腐工程中的一小部分，但如果連這並不大的一步都始終跨不出去，人們將很難相信現(xiàn)存體制是可以改良的。反腐敗不能再牛步化、走過(guò)場(chǎng)！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]