• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   文化社會

      臺灣課綱“去中國化”是“文化自宮”

      2017年08月25日 08:58:00  來源:海外網(wǎng)
      字號:    

        臺灣“教育部”的“課程審議會”8月20日召開“課審大會”,提議島內(nèi)普通高中文言文比例從原先的45%至55%降至30%。此前,“課審會”還通過網(wǎng)路投票選出10篇推薦文言文,其中僅4篇是傳統(tǒng)經(jīng)典,其他都是迎合所謂“臺灣主體意識”的冷僻古怪之作,甚至還有一篇是日本人所寫。島內(nèi)教育界驚呼,這些方案若通過,臺灣將迎來“國文浩劫”。

        詭異篇目

        民進黨上臺之初,就忙著安排反“課綱微調(diào)”有功的學(xué)生代表加入“課審會”。現(xiàn)在,這個貫徹民進黨意志的“課審會”終於“發(fā)威”了。20日,由“課審會”6名委員提出的6個“議案”付諸討論,內(nèi)容皆與去除傳統(tǒng)經(jīng)典有關(guān)。

        一些“議案”毫不掩蓋“去中國化”意圖,比如提議高中文言文比例降至30%,“國文”課綱附錄的推薦選文從20篇降為15篇等。另外一些則比較隱晦,臺灣中華語文教育促進協(xié)會理事長、中山女高退休教師段心儀説,如第二案和第三案代表“國文”課綱不再以《論語》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》為基礎(chǔ),第四案則會導(dǎo)致文章只求“議題性”而忽略文學(xué)、文化價值。

        而比“議案”更惹爭議的是“課審會”推薦的10篇文言文。一週前,“課審會”舉辦了一個神秘的網(wǎng)路投票,在連媒體都未知悉的情況下,517人參與投票選出10篇古文。其中僅4篇來自2009年臺灣“國文”課綱必讀古文篇目,如《桃花源記》、《赤壁賦》等。另外6篇則是《番社過年歌》、《大甲婦》等一般人聞所未聞的古怪篇目,入選的唯一理由,就是其內(nèi)容與臺灣有關(guān)。

        這些因“政治正確”而入選的篇目,內(nèi)容品質(zhì)就經(jīng)不起推敲了。比如《大甲婦》中有“土番蠢爾本無知”等歧視原住民的話,《送王君入監(jiān)獄序》有“嫖來又嫖去”等粗俗言語,被島內(nèi)教育界人士痛批為“不適合教學(xué)”。更離譜的是,一篇《七星墩山蹈雪記》還是日本人中村櫻溪所寫。放著浩如煙海的中華經(jīng)典不要,卻要學(xué)生去學(xué)日本人的古文作品,簡直滑稽。

        黃鐘毀棄

        21日在臺北舉行的“數(shù)年研議不敵一夕黑箱”記者會上,段心儀説,臺灣“國家教育研究院”花2年多時間,委託60多名教授教師,向500多名高中“國文”教師問卷徵詢,才訂出文言文佔45%至55%的課綱草案,數(shù)年苦功卻不敵“課審會”一夕黑箱作業(yè)。

        “課審委員成為宰制高中國文課綱的怪獸!”翰林出版社高中“國文”教科書總召集人宋裕表示,“課審會”決議的6篇臺灣古典詩文,明顯是政治意識形態(tài)作祟,都是一些糟糕、沒文采的文章。“如果強行通過,要串連“國文”老師、學(xué)生和家長,到‘教育部’抗議。”

        臺灣老師張楚表示,參與推薦古文評選投票的517人中,高中“國文”教師僅佔二成,大學(xué)生、高中生、社會人士佔了六成多。“這是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,劣幣驅(qū)除良幣”,“黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴”,臺灣曾以中華文化的傳承者自居,如今卻選擇“文化自宮”。

        在島內(nèi)輿論一片質(zhì)疑聲中,臺灣“教育部”稍稍收起了之前“不預(yù)設(shè)立場,充分尊重課審大會決定”的態(tài)度,“國教署長”邱乾國21日出面表示,那10篇網(wǎng)友選出來的文言文,未必會成為高中生必讀古文。

        據(jù)悉,“課審會”將在27日繼續(xù)開會,討論決定高中課本文言文比例及篇目問題。

        坑害下一代

        對刪減經(jīng)典古文篇目和增加所謂的“臺灣文言文”,一些參與課綱審查的學(xué)生代表振振有詞。學(xué)生代表蕭竹均稱,過去古文比例過重,許多學(xué)生早已被消磨光意志。“課審大會”普高中分組委員、靜宜大學(xué)學(xué)生林致宇稱,過去太多歌頌唐宋古文八大家,都是在“造神”,相反臺灣有很多文言文,且貼近這片土地,“臺灣文學(xué)對於現(xiàn)代社會的影響,遠大於唐宋八大家”。

        讓學(xué)生來給自己審課綱,本就是咄咄怪事。不管是有“媚日反中”傾向的政治學(xué)生,還是希望給自己減負的普通學(xué)生,當(dāng)然都樂得古文比例降低。民進黨當(dāng)初安排學(xué)生代表入“課審會”,打的也正是這一如意算盤。

        島內(nèi)學(xué)者強調(diào),學(xué)習(xí)古文對下一代十分重要。臺灣前“文化部長”龍應(yīng)臺表示,文言文不代表中國八股,“它是漢語的淬煉藝術(shù)。從文言文學(xué)到什麼是語言的精錘淬煉,才能更懂得怎麼在白話文中揮灑自如、行雲(yún)流水。”“這樣的教育政策,是要把下一代的年輕人帶到哪去?”

        “臺灣丟掉的,大陸現(xiàn)在要撿!”臺灣東華大學(xué)華文文學(xué)系主任須文蔚指出,大陸從小學(xué)開始加強文言文教育,且陸生的閱讀量非常大,導(dǎo)致臺生跟陸生的語言能力差異大,“縱使是讀理工科的大陸學(xué)生,書寫和表達能力都高於臺灣文學(xué)院的學(xué)生”。他説,香港前幾年將高中的文言文完全取消,等到第一批學(xué)生進入大學(xué)後,大學(xué)發(fā)現(xiàn)學(xué)生從語文到文字的能力都變得很糟糕,這就是“華語圈實驗失敗的結(jié)果”,後來香港馬上又增加了12篇必讀古文。

        民進黨不惜犧牲下一代語文能力,為的還是“去中國化”。臺灣中央網(wǎng)路版20日社評説,臺灣學(xué)生接受文言文越來越少,不僅語文程度越來越差,對於中華文化的認同感與中華民族的歸屬感,當(dāng)然也就越來越薄弱,而這正是民進黨全力以赴追逐的目標。(作者 王平)

      [責(zé)任編輯:李傑]

      海峽時評
      深度幕後