臺灣前“文化部長”龍應臺前段時間在香港大學演講，主題是“一首歌，一個時代”。當她問及在場聽眾的人生啟蒙歌曲時，浸會大學副校長周偉立説，他的啟蒙歌曲是《我的祖國》，隨後很多在場聽眾一同唱起這首在中國內(nèi)地家喻戶曉的愛國歌曲：“一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸……”龍應臺當時顯得有些尷尬，她説了一些文青喜歡的抒情詞彙，予以搪塞。

　　不想另一名年輕聽眾又説，他的啟蒙歌曲是《義勇軍進行曲》，更讓龍應臺不知如何回應是好。

　　最有意思的是，這次演講的視頻後來流傳到網(wǎng)上，在剛剛過去的週末裏以短視頻的方式在內(nèi)地網(wǎng)站上被刷屏，産生巨大影響。

　　龍應臺于星期天晚上通過內(nèi)地媒體發(fā)表文章，對整個事情做出回應。這篇文章繼續(xù)很文青、抒情，但到結(jié)尾處忍不住説道：“有時候，真的，大河就是大河，稻花就是稻花罷了。”意思是把這首歌當成“簡單美麗的旋律”來欣賞就行了，不需要有愛國的引申。

　　而她自己在演講中談到《綠島小夜曲》時説，那“絕對不只是一首情歌”，而是“含著很重很重的政治抗議的一首歌”，突出了那首歌與時代的關係。很多內(nèi)地網(wǎng)友批評龍應臺：“自相矛盾”“雙重標準”。

　　重要的是龍應臺不敢或者不願意面對現(xiàn)實，她在問聽眾什麼是他們的啟蒙歌曲時，顯然完全沒有想到回答竟是這樣的，尤其沒有想到現(xiàn)場會有那麼多人會唱《我的祖國》。這首歌所反映的價值觀與龍應臺的價值觀相去甚遠，所以她想忽略這首歌的時代意義，把它歸入“簡單美麗的旋律”。如果現(xiàn)場聽眾説出的是與內(nèi)地意識形態(tài)完全對立的歌曲，她的解讀大概就是另一種樣子了。

　　説實話，在香港大學的報告會現(xiàn)場有那麼多人唱起《我的祖國》，讓內(nèi)地人也感到有些驚訝。正因如此，這個短視頻才迅速傳遍內(nèi)地網(wǎng)際網(wǎng)路。對很多人來説，看到這個視頻的一剎那，對香港的了解一下子多了一個維度。這兩年“佔中”“港獨”的各種消息太多了，幾乎主導了內(nèi)地人對香港社會的認識。那段視頻展示了香港社會的另一面，那是那座城市與祖國割不斷的聯(lián)繫。

　　視頻在內(nèi)地網(wǎng)際網(wǎng)路上刷屏，也是內(nèi)地社會愛國主義的又一次自然奔涌。愛國主義前幾年在網(wǎng)際網(wǎng)路上頻遭打擊，港臺地區(qū)“黑”國家的一些東西反而被一些人拿過來追捧。那種正不壓邪的奇怪情形這兩年少多了。愛國主義如今抬起了頭，它的溫暖、親切以及大眾性和激勵意義都重新得到綻放。

　　龍應臺完全成長于臺灣的小環(huán)境，她作為臺灣曾經(jīng)的“文化部長”，與大陸也有交流，卻沒聽説過《我的祖國》這首歌，反映了她眼界的局限性。臺灣的經(jīng)濟發(fā)展早了大陸一步，但不能不説，臺灣作為一個“小社會”的很多東西難免會在那裏知識分子的身上留下烙印。

　　中國大陸在蓬勃發(fā)展，面對的是大國崛起的一些重大難題。龍應臺表現(xiàn)出的則是“小清新”的執(zhí)著與清高，她應當對這樣的局限性，尤其是她的國家認同缺陷有清醒認識。（作者：環(huán)球時報評論員　單仁平）