• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   文化社會(huì)

      《聶隱娘》延燒島內(nèi)文創(chuàng)話題

      2015年06月02日 09:25:00  來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)
      字號(hào):    

        究竟什麼是文創(chuàng)?為導(dǎo)演侯孝賢贏得戛納電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的電影《刺客聶隱娘》(以下簡(jiǎn)稱《聶隱娘》),再次引發(fā)島內(nèi)關(guān)注文創(chuàng)話題。

        過(guò)於商業(yè)化的爭(zhēng)議

        侯孝賢以《聶隱娘》獲戛納影展最佳導(dǎo)演,直言拍電影最困難的就是找錢。《聶隱娘》籌備時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7年,金額高達(dá)4.5億元(新臺(tái)幣,下同),多半是靠侯孝賢在大陸、韓國(guó)、加拿大、歐洲等地籌措資金,才得以完成電影。

        臺(tái)灣民意代表?xiàng)瞽偔嬛赋觯钚①t自己籌措資金,才得以完成電影,説明當(dāng)局協(xié)助文創(chuàng)産業(yè)的力度明顯不足。

        “臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”有關(guān)人士表示:“可惜《聶隱娘》未能跟周邊的文創(chuàng)産業(yè)結(jié)合在一起。”例如,讓電影片場(chǎng)能永久使用,作為文創(chuàng)園區(qū),用創(chuàng)投的概念來(lái)經(jīng)營(yíng)周邊加值效益。

        此話一齣,引來(lái)網(wǎng)路上一片熱議。有網(wǎng)友説,難道要推出“聶隱娘咖啡廳”“聶隱娘商圈”才是文創(chuàng),難道要有財(cái)團(tuán)BOT(建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓)才是文創(chuàng)?網(wǎng)友認(rèn)為,電影本身就是文創(chuàng)。

        “過(guò)於商業(yè)化”是許多業(yè)者對(duì)臺(tái)灣文創(chuàng)的印象。2010年5月,“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”所轄“基金管理委員會(huì)”通過(guò)“加強(qiáng)投資文化創(chuàng)意産業(yè)實(shí)施方案”,當(dāng)年編列100億元,讓文化主管部門以公開(kāi)招標(biāo)方式分配給8家管理顧問(wèn)公司,去尋找可潛在投資的文創(chuàng)事業(yè)。

        2014年文化主管部門與“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”基金同時(shí)遭到監(jiān)察機(jī)構(gòu)糾正。監(jiān)察機(jī)構(gòu)認(rèn)為,其未善盡監(jiān)督責(zé)任,投資審議會(huì)徒具形式,文化主管部門投資對(duì)象多屬發(fā)展成熟不乏資金來(lái)源的企業(yè),且集中娛樂(lè)影音事業(yè)。目前,基金實(shí)際投入金額僅6.7億元。因此,第一期原本編列的金額已縮減至60億元,其餘40億元改列在第二、三期運(yùn)用。於是,一面是《聶隱娘》的資金困局,一面是政府部門編列的金額花不出去。

        對(duì)此,輿論認(rèn)為,如何讓基金真正具有點(diǎn)火文創(chuàng)的作用,是管理部門急需解決的課題。

        文創(chuàng)究竟是什麼

        臺(tái)北市都發(fā)局局長(zhǎng)林洲民不久前在網(wǎng)路上發(fā)文,指臺(tái)北市充斥假文創(chuàng)園區(qū),包括“餐廳加餐廳加餐廳”的華山、“史上最大附屬設(shè)施”的三創(chuàng)、“還我森林”的大巨蛋等。他認(rèn)為,私人企業(yè)很難用心把文創(chuàng)做好,這麼多年來(lái)都是某種程度的荒腔走板,這方面當(dāng)局應(yīng)扛起責(zé)任。

        臺(tái)北市文化局局長(zhǎng)倪重華則認(rèn)為,松山文創(chuàng)園區(qū)分為古跡、BOT兩大部分,並在古跡保護(hù)方面做得很好,完全沒(méi)有商業(yè),而且古跡是松山的品牌。BOT這條路要繼續(xù)走下去,可以讓主管部門、民間共同開(kāi)發(fā)。

        “臺(tái)灣文創(chuàng)定義已經(jīng)被稀釋或模糊。”橙果創(chuàng)辦人蔣友柏表示,現(xiàn)在什麼東西都掛文創(chuàng),以前可能很特別,但現(xiàn)在蛋糕、肥皂産品都可以自稱文創(chuàng)。蔣友柏認(rèn)為,文化絕不可能變成一種創(chuàng)造,文化是傳承、創(chuàng)造是顛覆,這兩者是不同的。

        已故臺(tái)灣知名建築教育學(xué)者漢寶德在遺著《文化與文創(chuàng)》中説,文化創(chuàng)意産業(yè)是以文化元素為根基,發(fā)揮設(shè)計(jì)創(chuàng)意及經(jīng)營(yíng)創(chuàng)意,達(dá)成産業(yè)效益及規(guī)模,借此回頭深化民眾的文化素養(yǎng),諸多環(huán)節(jié)缺一不可。如果過(guò)度依賴政府挹注,忽略文化回饋的責(zé)任,或者避談它作為一門生意的性質(zhì),都無(wú)法成功打造真正的“文化創(chuàng)意産業(yè)”。

        揚(yáng)威戛納的電影《聶隱娘》,再次讓人們思考,臺(tái)灣文創(chuàng)究竟要走向何方?(記者 何自力 李慧穎)

       

       

       

      瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

      [責(zé)任編輯:張潔]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後