近日，上百名專帶陸客的導遊到臺灣觀光局抗議。陳情者指稱，大陸組團社壓低團費，臺灣的旅行社守不住陸客每日60美元的底線。來臺旅遊價格全面崩盤，甚至出現(xiàn)“零團費”的惡質(zhì)競爭，影響所及，臺灣的旅行社就把腦筋動到導遊身上，導遊的出差費由過去每天2000元至3000元驟減至1500元。（11月26日《人民日報海外版》）

　　道理很簡單，大陸旅行社從遊客手中收取的團費低，支付給臺灣旅行社的費用就會低，臺灣旅行社為了生存或者説盈利，就不得不在遊客身上動腦筋，通過增加自費項目、引導購物等方式來獲取額外提成。

　　然而，以往的“臺灣遊”，是不存在自費項目的。比如前年，筆者曾參加過某南京某旅行社組織的“臺灣八日遊”，當時團費是4500元。雖然價格不是很便宜，但到了臺灣以後，卻沒有一個自費項目，而且僅有的幾次購物也完全實行自願原則，大家沒有額外多花一分錢。好多人還帶了錢準備參加自費項目呢，最後沒花出去感到很意外。

　　以往“臺灣遊”為何沒有自費項目呢？估計與兩地為了給大陸游客留下好印象，從而更好地培育“臺灣遊”市場有關(guān)。不知是不是因為如今的市場已經(jīng)成熟，旅行社之間為了爭客源，才效倣其他線路的做法，也走“低價”甚至“零團費”的路子？這麼做看上去對遊客利好，實際上是開始設“套”讓遊客往裏鑽了。自費項目越多，越像無底洞，越困擾著遊客。

　　日前，本地一市民向媒體反映，某旅行社組織的港澳遊，報價才700元，他覺得價格太低，懷疑這裡面有詐。旅行社是營利企業(yè)，怎麼可能做賠錢買賣呢？其實，“貓膩”在於入境澳後，他們會誘導遊客購物或二次加點消費，以彌補低成本組團的虧損。

　　出境旅遊過的人們都知道，在境外，除了合同中的行程，導遊隨時會推薦自費項目，而且很注重策略性，讓你不由得便“被自願參加”。他們一般會先有意無意地介紹某景點的特色，等把大家的胃口調(diào)起來了，便説這是自費項目，如果多數(shù)人想看，就帶大家去看一看。而就在大家還來不及細考慮的時候，車子往往已開到了景點。到了這個時候，大家別無選擇，也只好被動參加了。

　　筆者曾到過多個國家旅遊，經(jīng)常遇到這種情況，這是很無奈的事情。有一次在俄羅斯，因為實在不想?yún)⒓訉н[推薦的某自費項目，我們一行幾人便單獨行動，卻又因語言不通而不敢走遠，最後只好把已經(jīng)參觀過的紅場又“重溫”了一遍，以打發(fā)時間。

　　實際上，境外遊行程中安排的景點，多為免費或冷門景點，而比較熱門的景點，一般會留作自費項目。你説難得出去一次，對於那些知名景點，能不看一看、玩一玩嗎？何況出去就是花錢的，誰又會在乎因為參加自費項目而多花了一點錢呢？而旅行社方面，正是利用遊客的複雜心理，才最大限度地降低團費，然後再一個勁安排自費項目，從中獲取門票提成。

　　對於旅行社來説，通過出售旅遊産品獲利只是一個方面，其他方面的隱性收入，早已盡人皆知。比如，吃、住、行、購等方面的折扣，就是一筆不菲的利潤。所以我認為，作為旅行社，與其搞什麼“低團費”，不如實打?qū)嵔o旅遊産品定價，給遊客一個準數(shù)。比如，是否可以推出無自費項目的旅遊産品呢？將行程中要安排的遊玩項目，統(tǒng)統(tǒng)列出來，一次性算清本旅遊産品的最終價格，然後保證不再安排其他任何自費項目。這樣，遊客購買該旅遊産品時，價格定多少，實際就花多少，即便價格高點，或許也能接受。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]