• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   文化社會

      開發(fā)商畫大餅 馬祖當真吃的到?

      2012年07月11日 08:42:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        馬祖博弈“公投”過關,卻遭臺當局“內(nèi)政部”潑冷水:馬祖當?shù)氐幕A設施不足,水、電、油、交通建設和腹地也不夠,“臺當局、地方都還沒有做好準備”。臺灣《中國時報》今日刊載評論指出,示警一針見血,在財政困難的情勢下,很難相信當局會耗費鉅資,逐一打通馬祖的水、電、油、機場等任督二脈。若當局無法給予全套支援,馬祖的博弈美夢終究落空。

        評論摘編如下:

        馬祖人恐怕沒有想到,博弈“公投”過關得到的不是祝福,而是當局對於缺水缺電的明確警告,以及學界對於開發(fā)商畫大餅的強烈質(zhì)疑。每個月坐領8萬元(新臺幣,下同)“福利金”的圖像固然美好,但無論從那個角度來看,這塊大餅已浮現(xiàn)出巨大的問號。

        7月7日博弈“公投”落幕,馬祖7762位公民有3164人投票,贊成開設賭場的1795人(反對者1341人)獲勝,“交通部”隨即推估,馬祖最快5年半後開設賭場,屆時每年將涌入500萬人次觀光人潮。

        但“交通部”的樂觀評估隨即被“內(nèi)政部”潑了一盆冷水,“內(nèi)政部長”李鴻源明確指出,馬祖當?shù)氐幕A設施不足,水、電、油、交通建設和腹地也不夠,連江縣政府恐怕也還沒有能力推動,“臺當局、地方都還沒有做好準備”。

        坦白説,李鴻源此言無異擺了馬祖人一道。必須投入龐大資本與做好配套的博弈事業(yè),本來就不是地方政府能夠獨立承擔,必須倚靠當局大力支援。李鴻源若在投票前提出這項看法,馬祖人自可做為投票意向重要參考;等到“公投”過關後才來示警,難怪連江縣長要直斥“外界不要唱衰”了。

        儘管如此,李鴻源的公開示警仍然一針見血。在財政困難的情勢下,很難相信當局會耗費鉅資,逐一打通馬祖的水、電、油、機場等任督二脈。若當局無法給予全套支援,馬祖的博弈美夢終究落空。

        再來看開發(fā)商對馬祖人提出的“福利金”承諾。據(jù)懷德公司估計,賭場營運1年後,連江縣政府每年有50億稅收,到時所有馬祖居民每人每月能領18000元福利金,5年後縣府每年更有約155億稅收,屆時馬祖民眾每人每月可領到8萬元之譜。

        這塊大餅當然非常誘人,但學界也已指出,以擁有30多家賭場的澳門為例,都無法達到每月8萬元的回饋條件,開發(fā)商的承諾顯然“離譜”。

        吊詭的是,當外界把此役視為“馬祖未來公投”之際,不少馬祖人卻將其視為“馬祖機場公投”。由於長年深受交通不便之苦,這些馬祖人相信“要不到賭場,至少要有機場”,也就是説,支援博弈“公投”只是向臺當局要求交通建設的手段,不論賭場能否帶來繁榮商機,現(xiàn)有機場升級才是當務之急。

        馬祖人希望擺脫交通不便惡夢的心情,外界不難理解。但以博弈“公投”過關賦予開發(fā)商大肆開發(fā)、破壞珍貴生態(tài)的合法性,臺當局則未必因此接受“變相要挾”建設機場,這樣的手段是否必要與值得?恐怕是“公投”過關後必須進一步深思的重要課題,也是馬祖人接下來面臨的重大挑戰(zhàn)。

       

      瀏覽精彩評論 進入評論頻道

      [責任編輯:張潔]

      海峽時評
      深度幕後