• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   經(jīng)濟(jì)

      企業(yè)出走潮反映臺灣“四大皆缺”

      2017年04月10日 15:42:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        臺灣《聯(lián)合報》8日社論指出,正當(dāng)臺當(dāng)局賣力推銷前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計劃之際,傳出臺積電等多家重量級企業(yè)正考慮或已決定赴海外設(shè)廠的消息,其投資金額之大,加總額幾為臺當(dāng)局基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)模的兩倍。曾幾何時,把“愛臺灣”掛在嘴邊的島內(nèi)政黨,再也留不住本土企業(yè)。這些在國際上受到尊重的臺灣企業(yè),要在自己的土地上生根竟顯得如此艱難,不得不另尋出路。

        僅近一兩個月,傳出將出走赴異地投資的企業(yè),就有四、五家。其中,臺塑因六輕擴(kuò)廠計劃多年來受阻于環(huán)境評估,打算赴美國德州及路易斯安那州建廠,投資金額達(dá)五千億元(新臺幣,下同)。主要原因是,六輕擴(kuò)廠計劃受阻,整體産能及企業(yè)發(fā)展計劃發(fā)生變化,臺塑為了維持競爭力,只能選擇外移至法制和環(huán)評較可測的地方。

        更受矚目的,則是半導(dǎo)體龍頭臺積電考慮出走的消息。其三奈米晶圓廠原本計劃落腳南科高雄園區(qū),卻因擔(dān)心臺當(dāng)局推動“非核家園”可能導(dǎo)致電力供應(yīng)不繼,加上南部缺水問題遲未解決,環(huán)評也無把握,因變數(shù)太多,而將設(shè)廠美國納入考慮。這個投資額達(dá)五千多億元的計劃,更是一個技術(shù)最先進(jìn)的工廠;一旦出走,對臺灣産業(yè)的心理衝擊非常可觀。

        除此之外,義聯(lián)集團(tuán)則趁著美國總統(tǒng)特朗普祭出減稅利多,決定放棄在越南受到耽擱的投資計劃,轉(zhuǎn)往美國設(shè)置鋼廠,第一期投資達(dá)五百億元。集團(tuán)負(fù)責(zé)人林義守説,在臺灣設(shè)廠,環(huán)評過不了,南向也挫敗,只好佈局美國。鴻海集團(tuán)最近在廣東的投資達(dá)兩千多億元,同時,也計劃在美國投資兩千兩百億設(shè)置面板廠。另外,日月光則攜手高通,將前進(jìn)巴西設(shè)置南美洲首座半導(dǎo)體封測廠,投資金額為兩億美元。

        這些指標(biāo)型企業(yè)選擇出走,原因其實相當(dāng)接近,都認(rèn)為臺灣缺水、缺電、缺人,環(huán)評又有太多不確定性,這“四大皆空”,皆不利企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。臺灣不缺的,大概只有“亂”,這樣的社會環(huán)境與政治氛圍,企業(yè)想留在本地投資奮鬥,變成難以達(dá)成的奢想。

        我們且逐項分析這“四大皆缺”。第一,缺水。許多高科技廠商已窮盡能力節(jié)水,一滴水重復(fù)三次使用,但目前臺當(dāng)局的水資源經(jīng)營,仍有許多因素難以克服。以今年春天為例,前兩個月,雲(yún)林以南的降雨幾乎掛零,臺南地區(qū)日前已開始實施限水。水資源如此匱乏,工業(yè)若再與農(nóng)業(yè)或民生搶水,勢必受到社會責(zé)難,企業(yè)如何能放心?

        第二,缺電。對高科技廠而言,電力是工廠廿四小時運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的動力,但臺當(dāng)局的能源政策卻是高調(diào)彈得太多,行動卻跟不上來,弄得險象環(huán)生。今年的局面將更險峻,春季應(yīng)是電力最充裕的時刻,但備轉(zhuǎn)容量低於六%的“供電警戒”已經(jīng)超過十天,核一廠二號機(jī)組六月將停機(jī),核三又將歲修,供電委實很難樂觀。短期得天天提心吊膽,長期就更得憂心供電,“非核家園”説得容易,走起來步步驚心。

        第三,人力。“一例一休”搞得勞資雙方都被捆住手腳,調(diào)度困難,人力成本倍增。更大的問題,是人力補(bǔ)不上來,年輕人不願進(jìn)工廠,外勞的引進(jìn)也早已超過上限,仍平衡不了市場的人力荒,但臺當(dāng)局迄無對策。

        第四,環(huán)評。環(huán)境評估的初始設(shè)計是正確的,但經(jīng)過政治的操作,卻被扭曲成以“否決計劃”、“醜化企業(yè)”為目標(biāo),完全走偏。環(huán)評的原意,本應(yīng)是臺當(dāng)局協(xié)助産業(yè)了解設(shè)廠投資可能遺漏、未計入的外部成本,盡專業(yè)的提醒之責(zé);如今變成官府環(huán)評操縱準(zhǔn)駁大權(quán),高高在上,讓人卻步。若不重新思考環(huán)評的設(shè)計初衷,重建環(huán)評的公信力,不僅臺灣難望再期待企業(yè)投資,且企業(yè)紛紛出走,包括蔡當(dāng)局的前瞻基礎(chǔ)建設(shè)也未必過得了關(guān)。

        臺灣的“四大皆空”,不僅趕走企業(yè),也趕走原有的繁榮。這種情景,難道只有企業(yè)該憂心?

      [責(zé)任編輯:李傑]

      海峽時評
      深度幕後