臺(tái)股不懼臺(tái)“主計(jì)處”大幅下修今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率至負(fù)4.25%的利空，上週五仍以上漲收市，呈現(xiàn)一週連漲5天的強(qiáng)勢(shì)。這樣的結(jié)果，想必讓前周提出“股市上漲不等於經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)”預(yù)警的臺(tái)“行政院長(zhǎng)”劉兆玄暫時(shí)松一口氣。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論指出，其實(shí)劉兆玄心中的憂慮並未解除，臺(tái)灣地區(qū)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策面臨的挑戰(zhàn)，更將因?qū)嶓w成長(zhǎng)與市場(chǎng)腳步的不一致而更顯艱巨。

　　社論摘錄如下：

　　今年臺(tái)股指數(shù)上漲46.7%，在世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的主要股市中名列前茅，主要是由三大因素帶動(dòng)。其中，由農(nóng)曆新年後發(fā)動(dòng)的第一波漲勢(shì)，被視為資金狂潮簇?fù)矶鸬摹盁o(wú)基之彈”。第二波漲勢(shì)源於兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係正常化甚至優(yōu)先化的加速推進(jìn)，從遠(yuǎn)傳電信宣佈與中國(guó)移動(dòng)合作、第三次“陳江會(huì)”達(dá)成金融監(jiān)理合作備忘錄（MOU）到大陸在海峽論壇正面響應(yīng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）等，都添加兩岸和平紅利的想像空間。第三波則是在臺(tái)灣多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)觸底徵兆後，各方開始押寶于未來(lái)的景氣復(fù)蘇。

　　基本上，股市投資人的預(yù)期都走在現(xiàn)實(shí)的前面。一如去年9月金融海嘯後的悲觀，現(xiàn)如今的樂觀情緒不只面臨上述因素可持續(xù)性及可實(shí)現(xiàn)性的考驗(yàn)，更將引發(fā)新的複雜變數(shù)，若處理不慎，其不只會(huì)將投資人的期望轉(zhuǎn)為失望，導(dǎo)致股市的劇幅波動(dòng)，還可能打亂復(fù)蘇的步伐。

　　首先，以臺(tái)灣實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而言，近期指標(biāo)顯現(xiàn)的多是觸底訊號(hào)，而非復(fù)蘇訊號(hào)。只能説不會(huì)再壞了，但對(duì)於復(fù)蘇之期卻是言人人殊。其不僅是因?yàn)楦鱾€(gè)指標(biāo)回升的持續(xù)性不足，而且是好壞參半。例如外銷訂單，雖然已從谷底回升，卻不是穩(wěn)定回升。又如零售狀況，儘管有消費(fèi)券加持，也還是沒有回到成長(zhǎng)軌道。再如就業(yè)市場(chǎng)，失業(yè)率微幅下降，但就業(yè)機(jī)會(huì)並未明顯增加。此外，對(duì)於“復(fù)蘇”的定義，各方也並非一致。除由臺(tái)“經(jīng)建會(huì)”等景氣信號(hào)編制的公務(wù)機(jī)關(guān)做事後認(rèn)定外，從最寬的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率逐季回升（即使仍是負(fù)數(shù)）、出現(xiàn)正數(shù)，到更嚴(yán)格的島內(nèi)實(shí)質(zhì)GDP或就業(yè)機(jī)會(huì)回到衰退前水準(zhǔn)，都可解釋為復(fù)蘇之象。

　　因此，現(xiàn)在情況就像所有景氣衰退迴圈末期，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)多是憂喜交織，意味著臺(tái)灣正處?kù)毒皻廪D(zhuǎn)捩點(diǎn)上，千萬(wàn)不能因臺(tái)股高漲而誤判景氣已步上復(fù)蘇之路，失去警戒之心，甚至中斷應(yīng)有的政策及努力。

　　至於臺(tái)股“無(wú)基之彈”依恃的資金流入，迄今未見止歇之跡。尤其在美元近期走貶、避險(xiǎn)功能降低、全球資金重新尋找利基市場(chǎng)的趨勢(shì)下，名目利率相對(duì)較高的臺(tái)灣等亞洲市場(chǎng)再獲青睞，並推升了資産價(jià)格。對(duì)投資人而言，資産價(jià)格的上升總是受到歡迎的，但過(guò)多的資金追逐有限的資産就會(huì)形成新的泡沫；就像各經(jīng)濟(jì)體的中央銀行為應(yīng)對(duì)2001年科技泡沫破滅而大舉降息釋放資金，種下2008年金融海嘯的根苗一樣，目前各個(gè)市場(chǎng)從大宗物資、原物料到金融商品，也正被各央行放出的鉅額低利資金所淹沒，使易放難收的貨幣政策面臨逆轉(zhuǎn)的壓力。但在景氣復(fù)蘇跡象尚未明朗前，這顯然是個(gè)棘手的決策。因此，臺(tái)股下跌固然令人不喜，但漲幅超前于經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，一樣讓人憂心。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]