針對(duì)島內(nèi)當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)情勢(shì),朝野日前分別召開(kāi)會(huì)議提出多項(xiàng)解決方案,儘管大家都對(duì)問(wèn)題的癥結(jié)有同樣的看法,但解決方案卻迥然不同,特別是有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)政策,更幾乎是完全相反,究竟誰(shuí)是誰(shuí)非?值得高度關(guān)切。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)今天發(fā)表文章對(duì)此指出,臺(tái)灣當(dāng)前經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期,信手拈來(lái)都是令人怵目驚心的數(shù)據(jù),例如去年第四季經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率-8.36%,為史上單季最大負(fù)成長(zhǎng);官方預(yù)測(cè)今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率為-2.97%,同樣是史上最大負(fù)成長(zhǎng);連續(xù)五季的經(jīng)濟(jì)負(fù)成長(zhǎng),更是史上最長(zhǎng)的衰退期,其他如進(jìn)口、出口、民間投資及民眾所得的衰退,預(yù)測(cè)都將是歷史上最大的跌幅。
就事論事,臺(tái)灣在這一波金融海嘯中受傷特別嚴(yán)重,確實(shí)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)成長(zhǎng)過(guò)度偏重出口,而且集中在美國(guó)和大陸市場(chǎng),在全球景氣衰退,美國(guó)首當(dāng)其衝,而大陸又有萎縮的情況下,臺(tái)灣自然受傷甚深。最新一期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》日前將臺(tái)灣今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)再度下修至-6%至-7%,遠(yuǎn)低於亞太地區(qū)平均值-1.3%,就是歸因于臺(tái)灣近月出口表現(xiàn)奇慘無(wú)比。
朝野對(duì)此雖然都有共識(shí),但主張卻完全不同,民進(jìn)黨的“民間國(guó)是會(huì)議”認(rèn)為必須要導(dǎo)正“以外銷為出口導(dǎo)向”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擺脫對(duì)大陸過(guò)度的投資與依賴,而應(yīng)發(fā)展多元經(jīng)貿(mào)關(guān)係,並以永續(xù)發(fā)展為遠(yuǎn)景,創(chuàng)導(dǎo)內(nèi)需市場(chǎng),因此,強(qiáng)烈反對(duì)簽訂“兩岸綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”(CECA),認(rèn)為CECA將會(huì)使臺(tái)灣喪失“主權(quán)”與經(jīng)濟(jì)主體性,更何況一旦簽署CECA之後,大陸就可能會(huì)正式兼併臺(tái)灣。
相對(duì)地,臺(tái)當(dāng)局方面則認(rèn)為,出口占經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)四成五以上,雖然值得重視,但短期內(nèi)調(diào)整産業(yè)結(jié)構(gòu)可能性不大,所以應(yīng)該朝向外銷市場(chǎng)多元及産業(yè)多元化的目標(biāo)方向發(fā)展。至於外銷集中在大陸固然是缺點(diǎn),但也有優(yōu)點(diǎn),因?yàn)榕_(tái)灣出口到大陸,主要是要利用大陸低成本的優(yōu)勢(shì)與條件,轉(zhuǎn)口到美國(guó),換言之,以往是仰賴大陸間接出口到美國(guó),而現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)萎縮,全球經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)幾乎40%仰賴中國(guó)大陸,再加上大陸最近加強(qiáng)內(nèi)需,龐大的中國(guó)大陸市場(chǎng),當(dāng)然更值得開(kāi)拓;尤其重要的是,要開(kāi)拓其他外銷市場(chǎng),與臺(tái)灣相近的東南亞,當(dāng)然是首要目標(biāo),而在東協(xié)加一明年即將開(kāi)始運(yùn)作之際,如果臺(tái)灣不及時(shí)與中國(guó)大陸簽訂CECA,那臺(tái)灣産品在東南亞將毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言,其嚴(yán)重性可能較SARS更為可怕。
顯而易見(jiàn),“民間國(guó)是會(huì)議”強(qiáng)調(diào)大陸的威脅,刻意突顯CECA的危險(xiǎn);而當(dāng)局方面則認(rèn)為必須正視兩岸經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實(shí),要挽救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)衰退,必須加速兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係的正常化,馬英九會(huì)主張簽訂兩岸綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,其道理也正在此。
文章認(rèn)為,簽訂CECA必須要站在“以臺(tái)灣為主,對(duì)人民有利”的前提之下,當(dāng)然不會(huì)有喪失“主權(quán)”及經(jīng)濟(jì)主體性的問(wèn)題,而且在此時(shí)此地,與大陸加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái),更是臺(tái)灣跳脫經(jīng)濟(jì)困境的唯一途徑,誠(chéng)如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所講“馬政府力倡的兩岸開(kāi)放政策,會(huì)是現(xiàn)階段唯一有利於臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的要素,更樂(lè)觀預(yù)期最近的將來(lái),正面的效益會(huì)逐漸浮現(xiàn)”,孰是孰非,難道還不夠清楚嗎?
[責(zé)任編輯:趙靜]