“大華網(wǎng)路報”26日發(fā)表評論説，請辭獲準的臺當局“教育部長”葉俊榮，算是保留了晚節(jié)，他對獲選臺灣大學校長，卻遭蔡英文當局阻撓達354天而未能就任的管中閔，“勉予同意”就任。但臺當局“行政院”卻拒絕認同，更加證明“卡管”的黑手，藏在“行政院”或蔡英文辦公室，臺當局“教育部”只是奉命“卡管”。

　　文章説，蔡當局害得全臺首屈一指的臺大，多達552天沒有校長。如果不是臺當局“教育部長”葉俊榮在民進黨“九合一”選舉大敗後，良心發(fā)現(xiàn)，放行管中閔，誰也不知道臺大沒校長的日子，要再拖多久，堪稱全球教育界醜聞。應該沒有人會否認，“卡管”是民進黨敗選的原因之一，但臺當局“行政院”秘書長、民進黨準主席卓榮泰，斥責葉俊榮準管就任，是“完全棄行政倫理于不顧”，要予究責，充分顯示民進黨在敗選後，仍不知反省，還想繼續(xù)“卡管”下去。這種執(zhí)政態(tài)度之蠻橫，實在令人駭異。

　　臺當局“行政院”發(fā)言人卻同時説，該“院”對管案的立場，“一向是公立大學校長的聘任，為‘教育部’權責”，這和卓榮泰的説法，根本矛盾。葉俊榮不正是依其權責，決定放行管中閔，卻遭卓榮泰斥責嗎？其實，許多選民對“卡管”看不下去，所以在“九合一”選舉時，拒投民進黨。蔡當局大可藉葉俊榮的決定，作為下臺階，以示對敗選的反省和改正，結果竟仍反其道而行，認為被葉俊榮突襲。人們看到這種表現(xiàn)，更加會認為拒投民進黨，是正確的決定。

　　而臺當局“行政院”就是“卡管”的黑手嗎？絕不會這麼簡單。“院長”賴清德不就説了，他要求葉俊榮應該先向蔡英文報告，這等於把蔡英文在“管案”的角色，拋了出來。蔡會甘心被社會認為是“卡管”黑手嗎？如果答案是肯定的，無異是給蔡英文個人再添加一項造成敗選的理由。所以蔡英文辦公室發(fā)言人回應稱，一貫立場是“由‘教育部’依照權責辦理”；這又推回臺灣教育主管部門。該發(fā)言人還稱，“尊重‘行政院’對本案的態(tài)度”；這又推給“行政院”。反正就是拒當黑手。如果“卡管”是正確無誤的事，還會有人不引以為榮嗎？

　　以上的執(zhí)政混亂，暴露無遺。蔡英文在“九合一”敗選後説，民眾沒有跟上民進黨所推動的“進步價值”。難道阻撓臺大産生校長，也是“進步價值”嗎？蔡當局、民進黨對“管案”的後續(xù)表現(xiàn)，難道不會給選民再提供一個新的思考因素嗎？