臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)30日發(fā)表社評(píng)指出，今年，臺(tái)灣無(wú)緣參加ICAO大會(huì)，是早在意料之中的事，但我們感到驚訝的是臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)對(duì)此事的認(rèn)知與判斷。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　臺(tái)灣陸委會(huì)副主委張?zhí)鞖J日前曾對(duì)媒體表示，馬當(dāng)局時(shí)代承認(rèn)“九二共識(shí)”，但申請(qǐng)加入亞投行時(shí)仍未成功，“我想很多東西大概都是一種藉口”。換句話説，在他的認(rèn)知中，有沒(méi)有“九二共識(shí)”都沒(méi)有關(guān)係，那只是一個(gè)藉口而已。如果陸委會(huì)只是想要為蔡當(dāng)局脫罪硬拗，那倒也罷，但若心中真做此想，那就真令人憂心了。

　　馬英九時(shí)代申請(qǐng)加入亞投行未果，的確與“九二共識(shí)”無(wú)關(guān)，誠(chéng)如張副主委所言，那時(shí)兩岸的確有“九二共識(shí)”。但張副主委可能忽略了時(shí)空因素，亞投行是在2015年底成立，那時(shí)的臺(tái)灣政治情勢(shì)已很明顯，有如2007一般。換言之，國(guó)民黨政權(quán)有如江河日下，而民進(jìn)黨卻是勝利在望。當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸有關(guān)臺(tái)灣國(guó)際參與的問(wèn)題，必然會(huì)考慮到此一形勢(shì)。亞投行是新成立的國(guó)際組織，並且由中國(guó)大陸主導(dǎo)設(shè)立，如果讓臺(tái)灣參與成為會(huì)員，而又民進(jìn)黨執(zhí)政，那豈不是拿磚頭砸自己的腳。這才是臺(tái)灣無(wú)法加入亞投行的真正原因，的確與“九二共識(shí)”無(wú)關(guān)，但與民進(jìn)黨絕對(duì)有關(guān)。

　　無(wú)可諱言，民進(jìn)黨官員很會(huì)耍嘴皮，怎麼彎都可以，但國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人日前記者會(huì)中又明明白白地講了一遍，“維護(hù)兩岸關(guān)係和平發(fā)展的關(guān)鍵在於堅(jiān)持九二共識(shí)政治基礎(chǔ)。臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)論做何表態(tài)，這個(gè)坎兒是繞不過(guò)去的。”其實(shí)，民進(jìn)黨既已執(zhí)政，我們與其關(guān)心蔡英文是否接受“九二共識(shí)”，倒不如關(guān)心她有什麼錦囊妙計(jì)可以跨過(guò)這個(gè)坎。

　　陸委會(huì)張副主委日前接受質(zhì)詢時(shí)指出，“臺(tái)灣的抗壓能力應(yīng)該有，反制的手段也是有的，但詳細(xì)部分無(wú)法説明。”老實(shí)説，這樣的説法根本是自欺欺人。到現(xiàn)在為止，我們只看到陸委會(huì)表示遺憾，希望大陸展現(xiàn)善意，而“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)針對(duì)ICAO事件，也只會(huì)發(fā)表聲明表示憤怒而已。如果民進(jìn)黨有反制手段，如果不是傷敵一分，自傷九分，就是完全走回陳水扁時(shí)期的對(duì)抗老路。

　　我們必須提醒蔡英文及陸委會(huì)，一方面必須認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，大陸可以使用的工具與靈活性，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)於臺(tái)灣，談反制，反而落入了戰(zhàn)略陷阱，不可不慎。另一方面，兩岸之間其實(shí)是一場(chǎng)耐力賽與實(shí)力賽，反制都只是短期作為，有弊無(wú)利，反而應(yīng)思考如何強(qiáng)化實(shí)力與耐力。但更大的問(wèn)題來(lái)了，民進(jìn)黨當(dāng)局有沒(méi)有辦法在兩岸僵局的情況下強(qiáng)化臺(tái)灣的實(shí)力與耐力呢？或許，只有歷史能證明吧！