臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》30日社論指出：臺(tái)灣日前爆出含鉛自來(lái)水管風(fēng)波，至今已經(jīng)延燒超過(guò)一星期，臺(tái)當(dāng)局部門未能切入問(wèn)題核心採(cǎi)取劍及履及措施，反而提出諸多“打馬虎眼”的空心承諾，讓民眾疑慮升高，另一場(chǎng)食安風(fēng)暴正在醞釀。

　　平心而論，含鉛與含石棉纖維飲用水的疑慮，原本起因于過(guò)去對(duì)輸、飲水管材料安全認(rèn)知不夠，不應(yīng)歸咎臺(tái)當(dāng)局。但隨著科技進(jìn)步，了解鉛與石綿纖維等溶出物對(duì)健康的危害性後，臺(tái)當(dāng)局長(zhǎng)期因循茍且，不思及時(shí)改正，反而藉模糊資訊手法掩蓋事實(shí)，這就非常可議了。

　　這一波飲用水含鉛風(fēng)波，應(yīng)係稍早前香港鉛水風(fēng)波的“境外移入”新聞事件。其實(shí)，多年前歐盟、美國(guó)就曾經(jīng)陸續(xù)發(fā)生飲用水含鉛爭(zhēng)議，政府逐漸妥善因應(yīng)改善，並對(duì)民眾適當(dāng)補(bǔ)償。臺(tái)灣已有成熟的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，卻依然引發(fā)爭(zhēng)議，顯見(jiàn)臺(tái)當(dāng)局對(duì)毒性物質(zhì)、飲用水安全管理反應(yīng)遲鈍。依據(jù)其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，處理鉛水風(fēng)波涉及多個(gè)政府部門，但臺(tái)灣至今只有自來(lái)水部門站上火線，其餘環(huán)保、衛(wèi)福等單位都表現(xiàn)出“不幹我事”態(tài)度，臺(tái)當(dāng)局缺乏橫向聯(lián)繫與部門整合功能問(wèn)題，恐怕比鉛水問(wèn)題更嚴(yán)重。

　　自來(lái)水配、輸水管採(cǎi)用鉛質(zhì)管線在上世紀(jì)70年代之前是非常普遍的事，直到80年代後科學(xué)界才開(kāi)始深入探討鉛溶出物進(jìn)入人體，累積超過(guò)臨界點(diǎn)後對(duì)人體的危害；確認(rèn)其嚴(yán)重性後，各國(guó)陸續(xù)發(fā)佈禁用鉛為飲水輸管的命令。臺(tái)灣也在1979年發(fā)佈禁用令，在此之前，自來(lái)水供水網(wǎng)路布建至少70年曆史，全部使用鉛管。

　　稱當(dāng)年用鉛水管輸水是文明國(guó)家的“歷史共業(yè)”應(yīng)不算推諉，因?yàn)殂U礦分佈廣，容易開(kāi)採(cǎi)，且熔點(diǎn)低、柔軟度高加工便利。人類廣泛用鉛已有7千年光景，遠(yuǎn)超出對(duì)鉛材料背景知識(shí)瞭解的科學(xué)進(jìn)程。正因?yàn)檫^(guò)去瞭解不夠而廣泛使用，難免留下相當(dāng)可觀的長(zhǎng)期性遺害，其中可能很多至今仍未能掌握，還在發(fā)酵中。

　　類此教訓(xùn)前例很多，其中DDT殺蟲(chóng)劑是人類最該記取，比鉛危害更嚴(yán)重的例子。早年因?yàn)镈DT成本低、容易取得、對(duì)人類無(wú)明顯危害，卻對(duì)昆蟲(chóng)、病菌等農(nóng)作物具有至尊“剋星”地位，讓DDT成為二戰(zhàn)復(fù)原期最受倚賴的化學(xué)殺蟲(chóng)劑。但上世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn)DDT擴(kuò)散，造成鳥(niǎo)類、魚(yú)類的滅絕危機(jī)，DDT迅速遭到全球禁用。

　　從公共衛(wèi)生、飲用水安全的角度看，自來(lái)水含鉛問(wèn)題很容易被“能拖則拖”，一來(lái)因?yàn)轱嬘盟U量檢驗(yàn)並未超標(biāo)，二來(lái)人體內(nèi)含鉛量要累積到超過(guò)承受極限才有病徵，屆時(shí)因果關(guān)係的論斷，很難被採(cǎi)認(rèn)為直接證據(jù)求償索賠。水公司雖瞭解飲水含鉛的長(zhǎng)期危害，但並沒(méi)有迫切危機(jī)必須繃緊神經(jīng)限期改善，就因循怠惰下來(lái)了。

　　環(huán)境中長(zhǎng)期累積鉛中毒因子太多，例如室內(nèi)粉刷油漆的鉛釋出；鉛筆石墨蕊雖不含鉛，但外觀的漆料上色、咬鉛筆的長(zhǎng)年習(xí)慣，一樣是鉛進(jìn)入人體管道；再説，飲用水以氯消毒，可封鎖鉛氧化物釋出，自來(lái)水如有危害人體的鉛釋出，也可能是銅合金水龍頭的鉛焊料，原兇很難指認(rèn)，造成自來(lái)水公司蹉跎的心態(tài)。

　　同樣被點(diǎn)名危害人體健康的石棉材質(zhì)輸水管，輩分比鉛水管更高，早年廣泛用為中口徑輸水幹管材質(zhì)，1989年確認(rèn)其釋出物含致癌物質(zhì)後已頒停用令，但因早期建置資料不完全，至今仍有少量石棉輸水幹管存在。不過(guò)，煞車來(lái)令片、石棉瓦等仍繼續(xù)使用石綿材質(zhì)，環(huán)境中要完全杜絕致癌石棉長(zhǎng)纖維並非易事。

　　問(wèn)題是，這一波鉛水風(fēng)波所暴露的政府誠(chéng)信、施政透明度、政府部門不同步等問(wèn)題，嚴(yán)重性更甚于鉛或石綿纖維水疑慮。尤其很多民選地方首長(zhǎng)，大剌剌地推動(dòng)自來(lái)水生飲計(jì)劃卻無(wú)視不安全輸水管線問(wèn)題，難道不怕不安全飲用水造成民眾的健康危害？自來(lái)水生飲是進(jìn)步城市的指標(biāo)，光環(huán)當(dāng)然吸引人，但病灶未除，怎可輕言上路？

　　低水費(fèi)、欠缺汰換老舊管線經(jīng)費(fèi)不該是推詞。過(guò)去只知道管線老舊造成漏水率偏高，如今已不再只是漏水問(wèn)題，而是危害人民健康的嚴(yán)重問(wèn)題，必須面對(duì)。“行政院”已承諾給予經(jīng)費(fèi)支援，地方政府、水公司即無(wú)推託空間，要立刻行動(dòng)；要知道，你們也飲同一輸水管的水。

　　更關(guān)鍵的是，環(huán)境中的毒性物質(zhì)管理不可輕忽，環(huán)保、衛(wèi)福部門應(yīng)善盡把關(guān)責(zé)任，從源頭予以杜絕。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道