臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》29日社論説，國(guó)民黨“換柱”由朱立倫主席帶領(lǐng)打選戰(zhàn)，果然對(duì)民進(jìn)黨選情産生壓力，蔡英文連日高調(diào)批評(píng)國(guó)民黨打“對(duì)立牌”、“恐嚇牌”，説自己選得很辛苦。當(dāng)然，我們不能否認(rèn)，國(guó)民黨兩岸政策重新回到馬英九穩(wěn)健路線後，正試圖把蔡英文推擠回 “傾獨(dú)板塊”，搶佔(zhàn)社會(huì)“主流立場(chǎng)”板塊，然後逼迫洪秀柱路線支援者含淚投票，以創(chuàng)造勝選最大可能性。

　　不能否認(rèn)這是國(guó)民黨的“陽(yáng)謀”，但蔡英文在批評(píng)國(guó)民黨前，也該説清楚自己對(duì)兩岸關(guān)係的轉(zhuǎn)變過(guò)程、未來(lái)願(yuàn)景，才能取得民眾的信賴，心甘情願(yuàn)投下一票，接受她來(lái)領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣未來(lái)4年的命運(yùn)。畢竟蔡英文從“兩國(guó)論”起草人到“維持現(xiàn)狀”倡議人；從指稱中華民國(guó)是“流亡政府”到宣稱接受“中華民國(guó)憲政體制”。現(xiàn)在的蔡英文除了“九二共識(shí)”還堅(jiān)持不接受、“臺(tái)獨(dú)黨綱”還堅(jiān)持不放棄外，在國(guó)家認(rèn)同上，已向“中華民國(guó)”修正。這個(gè)轉(zhuǎn)變太過(guò)跳躍，尤其與太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)前後她的國(guó)家論述比對(duì)，更是判若二人。

　　這就是社會(huì)對(duì)蔡英文的轉(zhuǎn)變，抱持不信任與觀望態(tài)度的人仍然不少的緣故。蔡英文大選的看好度高居7成，支援度卻始終在4成到4成5間徘徊。社會(huì)的疑慮不是沒(méi)有道理，2000年陳水扁在競(jìng)選期間及初任“總統(tǒng)”時(shí)展現(xiàn)的理性與彈性，和今天的蔡英文極為相似，但隨著權(quán)力的穩(wěn)固與內(nèi)政和外部壓力升高卻逐漸失控。

　　2000年臺(tái)灣第一次政黨輪替，陳水扁就職時(shí)發(fā)表“四不一沒(méi)有”：不宣佈獨(dú)立、不更改“國(guó)號(hào)”、不推動(dòng)“兩國(guó)論”入憲、不推動(dòng)改變現(xiàn)狀的“統(tǒng)獨(dú)公投”，以及沒(méi)有廢除“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)與國(guó)統(tǒng)會(huì)”的問(wèn)題。“四不一沒(méi)有”提出後，各方都松了一口氣，當(dāng)時(shí)擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)的馬英九，也以“演説平穩(wěn)，中共難挑毛病”加以肯定，陳水扁取得美國(guó)的信任，也獲得了大陸“聽其言、觀其行”的冷和空間。

　　然而，冷和局面才2年就被打破，2002年8月陳水扁提出“一邊一國(guó)”，讓大陸與美國(guó)跳腳，鹹認(rèn)為這是片面毀棄“四不一沒(méi)有”，蔡英文還為此銜命去美國(guó)滅火。但“一邊一國(guó)”不是走調(diào)的插曲，卻漸漸成為陳水扁剩餘任期的主旋律。2003年陳水扁提出“2006年催生臺(tái)灣新憲法”，繼續(xù)在“四不”承諾上打擦邊球；2006年則將“國(guó)統(tǒng)會(huì)”終止運(yùn)作，直接毀棄“沒(méi)有廢除國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)與國(guó)統(tǒng)會(huì)的問(wèn)題”的一沒(méi)有。

　　也因?yàn)殛愃鈿еZ，兩岸關(guān)係從冷和走向冷鬥，再升溫至熱鬥邊緣，讓兩岸處在高度的緊繃狀態(tài)，而美國(guó)，也對(duì)陳水扁的反覆無(wú)信失去耐心，美國(guó)和臺(tái)灣的關(guān)係降到冰點(diǎn)。

　　陳水扁劇本在前，蔡英文嘗試轉(zhuǎn)彎的作為，不免遭到懷疑。更何況，在陳水扁執(zhí)政時(shí)，蔡英文一直在兩岸政策上扮演強(qiáng)硬的鷹派角色。以“九二共識(shí)”的接受為例，2000年陳水扁剛勝選時(shí)，民進(jìn)黨曾二次有機(jī)會(huì)接受“九二共識(shí)”，一次是2000年6月陳水扁在接見外賓時(shí)表示，他願(yuàn)意接受“一個(gè)中國(guó)，各自表述”，但第二天，就被下屬蔡英文打臉?lè)裾J(rèn)；同年10月，以“向上提升”名言把陳水扁推上位的李遠(yuǎn)哲不放棄，又在“跨黨派小組”向陳水扁獻(xiàn)議，直指兩岸兩會(huì)在1992年確有共識(shí)，“這是歷史事實(shí)”。李遠(yuǎn)哲的提議，又再被蔡英文強(qiáng)勢(shì)否定，重申“九二共識(shí)”不存在，並直指那是李遠(yuǎn)哲的“個(gè)人意見”。

　　蔡英文當(dāng)時(shí)的強(qiáng)硬，是非常嚴(yán)重的歷史錯(cuò)誤，害了當(dāng)時(shí)的陳水扁無(wú)法提升兩岸互信，也害了現(xiàn)在的蔡英文，如果當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨即能接受“九二共識(shí)”，就不會(huì)有今天蔡英文在“九二共識(shí)”問(wèn)題上苦尋不著臺(tái)階可下的窘境。也因此，蔡英文若能勝選，最重要的課題就是，如何避免重蹈陳水扁執(zhí)政時(shí)的兩岸覆轍？特別是，今天兩岸實(shí)力較2000年陳水扁時(shí)更不均衡，東亞乃至全球的戰(zhàn)略情勢(shì)也較2000年時(shí)更為複雜。陳水扁執(zhí)政時(shí)的臺(tái)灣，還握有一定的“冷和”籌碼，現(xiàn)在的臺(tái)灣則連維持冷和的能力恐怕都不具，可預(yù)見的，執(zhí)政的蔡英文將面對(duì)比陳水扁還更艱巨的危機(jī)考驗(yàn)。

　　我們有3個(gè)希望。第一，蔡英文目前的修正必須是“真實(shí)”而非“虛假”的，為國(guó)家大局、為臺(tái)灣利益計(jì)，希望蔡英文是發(fā)乎真心的真改變，因?yàn)槿暨@是一場(chǎng)假戲，就算蔡英文可以贏得一時(shí)的選舉勝利，也將註定以失敗的執(zhí)政收?qǐng)觥５诙逃⑽哪壳暗男拚较蚴恰罢_”的，卻還不“到位”，必須更正面具體提出主張。第三是第二的延伸，在2000年二度犯下否定“九二共識(shí)”的歷史錯(cuò)誤的蔡英文，2016年將是她修正這個(gè)歷史錯(cuò)誤的契機(jī)。沒(méi)有“九二共識(shí)”，就沒(méi)有現(xiàn)狀，這幾乎是所有關(guān)心兩岸者的共識(shí)。面對(duì)社會(huì)疑慮，蔡英文難道不應(yīng)該説清楚嗎？