國(guó)民黨臨時(shí)全代會(huì)走完“拔柱挺朱”程式，島內(nèi)議論紛紛，一些挺洪秀柱人士發(fā)表言論譴責(zé)國(guó)民黨違反程式正義、違反民主法治。一時(shí)間，國(guó)民黨主席朱立倫被推倒輿論的風(fēng)口浪尖。作為去年底剛當(dāng)選的新北市長(zhǎng)，朱違背做滿任期的承諾,改變堅(jiān)決不參選的初衷，道德審判自是難免。但是，放眼島內(nèi)國(guó)、民兩黨參選人的選情，著眼國(guó)民黨的現(xiàn)狀與未來(lái)，朱立倫自有不得不出來(lái)承擔(dān)責(zé)任的道理。明眼人都應(yīng)該不以抽象的道德來(lái)評(píng)判“柱下朱上”，而要從國(guó)民黨的生存，臺(tái)灣社會(huì)的發(fā)展來(lái)看朱的參選。

　　首先，朱立倫的參選可避免國(guó)民黨的碎片化。洪秀柱在國(guó)民黨全代會(huì)正式確定為國(guó)民黨參選人以來(lái)，選情不但沒(méi)有起色，乃至一路下滑，一段時(shí)間竟排在親民黨參選人宋楚瑜之後。洪在基層得不到地方實(shí)力派支援，“立委”參選人不願(yuàn)被提名，不願(yuàn)與洪同臺(tái)造勢(shì)，把洪看作票房毒藥。國(guó)民黨默許“立委”與“地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”分開(kāi)選，各人顧各人，國(guó)民黨的基層不斷被親民黨、民進(jìn)黨“拔樁”。如此下去，國(guó)民黨碎片化在所難免。朱立倫出戰(zhàn)，藍(lán)營(yíng)氣勢(shì)的提振，穩(wěn)住了基層“立委”選情，起到止血作用。

　　其次，朱的參選可避免選舉後民進(jìn)黨一黨獨(dú)大。民進(jìn)黨的目標(biāo)是明年選舉後在臺(tái)灣“完全執(zhí)政”，既贏得“地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉”又在“立法院”過(guò)半佔(zhàn)多數(shù)。前段時(shí)間，國(guó)民黨上下都感覺(jué)到，洪對(duì)地方“立委”選舉起不到“母雞帶小雞”作用，選下去不僅不能保住現(xiàn)在67席的絕對(duì)多數(shù)優(yōu)勢(shì)，連三分之一的38席都不一定能保住。現(xiàn)在就有綠營(yíng)人士放風(fēng)，明年選舉後“立法院”民進(jìn)黨過(guò)半就發(fā)起罷免馬英九案，馬英九執(zhí)政都難善終。民進(jìn)黨也會(huì)發(fā)動(dòng)通過(guò)“政黨法”，收繳國(guó)民黨的黨産，使國(guó)民黨更難生存。特別是一些兩岸議題，國(guó)民黨不過(guò)三分之一就難以起到制衡作用。民進(jìn)黨一黨獨(dú)大，對(duì)國(guó)民黨、對(duì)臺(tái)灣都不是好事。柯文哲就説：民進(jìn)黨選舉太順了，對(duì)臺(tái)灣不利。朱立倫出陣，基層“立委”參選人積極了，一些原來(lái)不願(yuàn)意選的人出來(lái)了，國(guó)民黨的“立委”選情好起來(lái)了。朱立倫在接受TVBS“少康戰(zhàn)情室”專訪時(shí)提出“立委”席次過(guò)半的目標(biāo)。據(jù)島內(nèi)分析，朱立倫出戰(zhàn)後，國(guó)民黨“立委”穩(wěn)定在40席以上應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。這樣就能避免民進(jìn)黨在選後的一黨獨(dú)大、無(wú)法制衡的問(wèn)題。

　　第三，朱的參選可避免一邊倒的選情。去年“九合一”選舉民進(jìn)黨大獲全勝，黨內(nèi)瀰漫著一股“躺著選都能勝”的氛圍。雖然洪秀柱提出一些列問(wèn)題要蔡英文表態(tài)，要與蔡英文舉辦兩岸政策辯論會(huì)，但蔡英文都不作正面回應(yīng)。這雖是選戰(zhàn)策略，但更多的是勝利者的心理優(yōu)勢(shì)以及對(duì)對(duì)手的蔑視。島內(nèi)普遍反映，這次選舉不對(duì)稱，選戰(zhàn)不激烈。朱立倫參選後，藍(lán)營(yíng)鬥志被激發(fā)，特別是規(guī)劃訪美以後，將對(duì)蔡形成壓力，迫使蔡英文全力以赴。為了實(shí)現(xiàn)“完全執(zhí)政”的目標(biāo)，拼得票率過(guò)半以顯“執(zhí)政”正當(dāng)性，民進(jìn)黨及蔡英文就不能用避戰(zhàn)來(lái)避免出錯(cuò)，用“維持現(xiàn)狀”來(lái)爭(zhēng)取選票，“躺著選”的氣焰被打下去。

　　那麼，朱立倫憑什麼來(lái)與蔡英文對(duì)決，實(shí)現(xiàn)“立法院”過(guò)半呢？相較洪而言，朱有較大的本錢。

　　一是朱身為國(guó)民黨主席在黨內(nèi)有天然的號(hào)召力。選舉必然舉全黨之力才能完成勝選或者部分勝選的目標(biāo)。經(jīng)去年“九合一”選舉失敗，國(guó)民黨內(nèi)瀰漫著一股失敗主義的氛圍。朱立倫身為黨主席有責(zé)任帶領(lǐng)全黨走出失敗的泥潭。也只有黨主席有號(hào)召動(dòng)員黨內(nèi)資源投入選戰(zhàn)的能力，朱宣佈參選後，藍(lán)營(yíng)士氣的提升就是證明。

　　二是朱“為黨而戰(zhàn)”的勇氣會(huì)帶動(dòng)藍(lán)營(yíng)歸隊(duì)。朱從做滿任期到帶職參選，從堅(jiān)決不選到“拔柱”而代之，有違承諾。但國(guó)民黨的選情以及可能帶來(lái)的後果，讓國(guó)民黨以及藍(lán)營(yíng)民眾看到，如果國(guó)民黨沒(méi)有有號(hào)召力的“大咖”出來(lái)放手一搏，國(guó)民黨可能會(huì)走進(jìn)歷史。所以，朱的行為會(huì)得到黨內(nèi)、藍(lán)營(yíng)及“挺柱”派系、“洪粉”的諒解。況且朱承諾，敗選就辭黨主席，説明他是為黨而戰(zhàn)的，朱從“拔柱”的道德低點(diǎn)，站到了“為黨而戰(zhàn)”的道德高點(diǎn)。

　　三是朱有團(tuán)結(jié)黨內(nèi)各派的資源。據(jù)傳，國(guó)民黨準(zhǔn)備修改有關(guān)規(guī)定，推舉王金平為不分區(qū)“立委”第一名。這樣就團(tuán)結(jié)了目前黨內(nèi)最有基層動(dòng)員能力的“王派”，也促使王金平為保住“立法院長(zhǎng)”而與朱聯(lián)手全力拼選舉，確保國(guó)民黨過(guò)半或成為佔(zhàn)多數(shù)的第一大黨，外界一直盛傳的“朱王不和”不攻自破。馬英九為確保平穩(wěn)交權(quán)，也會(huì)全力以赴支援朱立倫的選舉。黨內(nèi)大佬也紛紛支援朱立倫，吳伯雄就表示“以朱為榮”。

　　當(dāng)然，朱立倫也不是萬(wàn)能的戰(zhàn)神，國(guó)民黨去年“九合一”失敗的陰影也不可能因朱立倫的出戰(zhàn)而揮之遠(yuǎn)去。馬英九執(zhí)政不力造成島內(nèi)“反馬”“反國(guó)民黨”情緒也很難消彌。民進(jìn)黨是否能實(shí)現(xiàn)“完全執(zhí)政”的夢(mèng)想，國(guó)民黨能否反敗為勝或者輸?shù)牟荒屈N難看，請(qǐng)列位看官拭目以待。（臺(tái)灣網(wǎng)特約作者：且十）