臺灣《中央日報》網(wǎng)路報23日發(fā)表評論説，“九二共識”這4個字從2000年至今，就一直是兩岸紅藍綠之間一道難解的習(xí)題。民進黨的態(tài)度很清楚，從2000年執(zhí)政開始就否認“九二共識”的存在，尤其是蔡英文，更曾經(jīng)一度阻止鬆口的陳水扁，不得再承認“九二共識”。蔡英文否認“九二共識”的立場自始至終都沒有改變，儘管現(xiàn)在説維持現(xiàn)狀，但對於“九二共識”這個議題，則一概不回答。事實上，民進黨對“九二共識”最大的指控，就是這是國共兩黨之間的共識，而且好像承認“九二共識”，就是向大陸屈服。老實説，這樣的觀念已經(jīng)積非成是，讓國民黨有口難辯。

　　“九二共識”究竟是誰的共識？如果不搞清楚這個問題，跳出這個陷阱，國民黨恐怕很難打這一場選戰(zhàn)。在我們看來，“九二共識”作為兩岸的協(xié)商交流的基礎(chǔ)，根本就是兩岸之間的共識。我們有兩點理由，説明如下：

　　首先，國民黨和大陸在2005年的時候，就達成了以“九二共識”為基礎(chǔ)恢復(fù)兩岸協(xié)商的共識，而且都列入了兩黨的文件。更重要的是，國民黨馬英九在競選2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時，他的主要政見之一就是在“九二共識”基礎(chǔ)上恢復(fù)兩岸協(xié)商。換言之，這就是在取得人民的認可與授權(quán)。如果人民不認同“九二共識”作為兩岸協(xié)商基礎(chǔ)，那又何必把票投給馬英九。2012年馬英九競選連任時，“九二共識”最後也成了判別兩黨候選人的一個重要基準。“九二共識”和國民黨及馬英九是綁在一起的，都經(jīng)過了臺灣超過半數(shù)選民的認可與授權(quán)，又怎麼能説只是國共兩黨之間的共識呢？

　　其次，從2008年國民黨執(zhí)政開始，兩岸之間的協(xié)商以及所簽署的協(xié)議，都是以“九二共識”為基礎(chǔ)，這些協(xié)議大部份都經(jīng)過臺灣“立法院”通過或備查。換言之，“九二共識”是經(jīng)過海峽雙方公權(quán)力認證的共識。從這個角度來看，“九二共識”是兩岸現(xiàn)狀的一部分，蔡英文要維持現(xiàn)狀，顯然是想要概括承受國民黨過去7年多兩岸關(guān)係的成果，既然如此，又怎麼能否認“九二共識”的存在與功能呢！

　　民進黨可以不要“九二共識”，但不能誣指“九二共識”只是國共兩黨之間的共識，至少在2008年到2016年期間，“九二共識”是扎紮實實的兩岸共識。民進黨也不能説國民黨強調(diào)“九二共識”就是在恫嚇人民，如果真是如此，那過去7年多臺灣人民豈不是都一直生活在恫嚇之下！

　　其實，民進黨也無法跳出自己所創(chuàng)造的“九二共識”陷阱，這麼長久的否認，又如何一夕轉(zhuǎn)彎！然而，民進黨的“九二共識”困境不應(yīng)該成為兩岸關(guān)係的困境，民進黨或許無法改變這個現(xiàn)象，但選民應(yīng)該張開眼睛，好好思考，沒有了“九二共識”，兩岸是否還有現(xiàn)狀？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道