• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

      TPP聲勢大 當(dāng)心后座力

      2015年10月19日 11:25:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        臺灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》17日發(fā)表社論説,經(jīng)歷5年的艱辛談判,亞太區(qū)12國終於對“跨太平洋夥伴協(xié)定(TPP)”達(dá)成協(xié)定。除了具有傳統(tǒng)自由貿(mào)易協(xié)定所涉及的降低關(guān)稅與開放市場之外,TPP的最大特點(diǎn)是希望能制定全球貿(mào)易的新規(guī)則,進(jìn)而使全球經(jīng)濟(jì)活動在相同的規(guī)範(fàn)下運(yùn)作。

        TPP是採取“秘密談判”方式,許多細(xì)節(jié)要在數(shù)周之後才能揭露。依據(jù)國際媒體所報(bào)導(dǎo)的資訊,可以歸納出以下幾項(xiàng)特色:一、涵蓋範(fàn)圍宜再擴(kuò)大,進(jìn)一步發(fā)揮經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張效益:TPP最具震撼性的數(shù)字,是涵蓋的經(jīng)濟(jì)規(guī)模佔(zhàn)全球約40%,但經(jīng)濟(jì)規(guī)模並不能與貿(mào)易額劃上等號,而全世界最大貿(mào)易國——中國卻被排除在外,使經(jīng)濟(jì)效益大打折扣。

        二、地緣政治意義濃厚:TPP使美國與日本領(lǐng)先中國先行建立亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)。TPP是奧巴馬政府“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)骨幹,藉此使美、歐、日跨國企業(yè)將更多投資移往中國以外的亞洲國家,以反制中國在亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)勢力的崛起。

        三、降低關(guān)稅之外,著重打破貿(mào)易壁壘:TPP不僅是各會員國間的關(guān)稅大幅降低,也為日本的農(nóng)産品貿(mào)易壁壘打開缺口,尤其是稻米進(jìn)口從700%以上的阻絕性稅率,改為實(shí)施配額內(nèi)零關(guān)稅,牛肉及豬肉稅率也將逐年大幅下降到9%,真正落實(shí)市場開放。新、澳乳製品也靠TPP打入美國、加拿大及日本市場。

        四、制定貿(mào)易規(guī)則,擴(kuò)大涵蓋領(lǐng)域:美國一心藉由TPP成為21世紀(jì)全球貿(mào)易的“規(guī)則制訂者(rule maker)”,而非“規(guī)則接受者(rule taker)”,並以“美國價(jià)值”打造全球貿(mào)易規(guī)範(fàn)。因此TPP涵蓋智財(cái)權(quán)保護(hù)、跨國資訊交流、電子商務(wù)、國營企業(yè)經(jīng)營及“投資者國家爭議解決機(jī)制”等領(lǐng)域,併為勞工、環(huán)保等規(guī)則打下基礎(chǔ)。中國及印度等若要加入,須接受TPP的既定條件;即使進(jìn)行其他自貿(mào)協(xié)定談判,也不得不採用與TPP相同的規(guī)則;同時(shí)也為美、歐之間的“跨大西洋貿(mào)易與投資夥伴(TTIP)協(xié)定”談判劃出底線,對歐洲造成壓力。

        儘管TPP對全球自由貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)成長有一定的貢獻(xiàn),但也存在重大缺憾。TPP與其他多邊式區(qū)域性自貿(mào)協(xié)定一樣,都會扭曲貿(mào)易流向,使各國不需要充分發(fā)揮比較利益及生産能力,只在區(qū)域性架構(gòu)下尋求最佳的關(guān)稅組合,而把最有效率的生産者排除在外。此種作法實(shí)際上卻違反自由貿(mào)易的基本原則,且距離全球性多邊貿(mào)易協(xié)定的理想也愈來愈遠(yuǎn)。

        再者,美國在操作TPP議題上,“策略”的意味過重。先把中國排除在外,使美國在一些高度爭議的問題上,能充分掌握談判的主導(dǎo)權(quán),例如國營企業(yè)競爭條款等。TPP談定之後,中國無論是否後續(xù)加入,都將陷於被動地位。

        然而中國是全球最大貿(mào)易國,擁有全世界最大的製造業(yè);把中國最有效率的企業(yè)排除在外,是TPP的最大漏洞;而且中國正逐漸成為亞洲供應(yīng)鏈的中心,從紡織業(yè)的纖維原料到電子、汽車零組件,中國都是重要的供給來源。因此TPP可以沒有中國,但亞太區(qū)域貿(mào)易卻少不了中國。

        另外,TPP聲勢愈大,反制力量也會愈強(qiáng)。例如由中國主導(dǎo)的“區(qū)域全面夥經(jīng)濟(jì)伴協(xié)定(RCEP)”,也開始加快談判腳步,未必就會訂出與TPP相同的規(guī)則;又如TPP雖規(guī)定跨國自由資訊流動,但歐洲法院近日卻判決美國企業(yè)不得把客戶資料傳回美國,且歐盟民眾抗議TTIP的聲浪也升高。如此TPP推動自由貿(mào)易的“銀邊”,卻有可能被全球塊狀壁壘的“烏雲(yún)”所掩蓋。

      瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

       

      [責(zé)任編輯:李傑]

      海峽時(shí)評
      深度幕後