香港中評(píng)社31日社評(píng)表示，馬英九與中國國民黨對(duì)前主席連戰(zhàn)赴大陸出席紀(jì)念抗日勝利70週年活動(dòng)與93閱兵出手之重前所未見。在藍(lán)綠對(duì)立、綠軍猛打國民黨傾中的當(dāng)下，藍(lán)營不勞綠營出手炮口對(duì)內(nèi)，既重且狠；由史觀論戰(zhàn)的蝴蝶效應(yīng)所挑起的兩岸對(duì)立，無形中變成是在幫民進(jìn)黨的兩岸主張背書，為蔡英文的選舉路線送暖。

　　國共對(duì)抗日史觀的歧見源於國共內(nèi)戰(zhàn)歷史遺緒，國民黨1949年戰(zhàn)敗從大陸到臺(tái)灣，國共領(lǐng)導(dǎo)人直到2005年連戰(zhàn)“和平之旅”破冰登陸，才首次見面。2005的“胡連會(huì)”達(dá)成五項(xiàng)願(yuàn)景，同意在“九二共識(shí)”上推動(dòng)兩岸談判，終止敵對(duì)狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議等。五項(xiàng)願(yuàn)景為2008馬英九執(zhí)政後的兩岸和解奠基，今年正好是國共破冰10週年，連戰(zhàn)再次會(huì)晤大陸領(lǐng)導(dǎo)人有重要意義。

　　馬當(dāng)局與國民黨高分貝抨擊連戰(zhàn)大陸行，接下來要如何面對(duì)可能即將登場(chǎng)的“連習(xí)會(huì)”，乃至習(xí)近平對(duì)兩岸和平發(fā)展的重要談話，將是藍(lán)營接下來的難題。姑且不談屆時(shí)如何出牌，會(huì)有多麼尷尬？從馬當(dāng)局軟硬兼施要求退休將領(lǐng)勿赴北京參加93閱兵、強(qiáng)調(diào)“所有人都不該去”，以及馬英九親自跳出來向連戰(zhàn)喊話，馬當(dāng)局都自我裂解自2008執(zhí)政以來以兩岸和解為訴求的政策基礎(chǔ)。

　　對(duì)日抗戰(zhàn)已結(jié)束了70年，1945年8月6日與8月9日美軍分別在日本廣島與長崎投下原子彈，重創(chuàng)日本，逼得日本投降，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。美國在長崎與廣島留下的傷痕如今還歷歷在目，美日卻已從敵人變太平洋上的堅(jiān)強(qiáng)盟友，世界情勢(shì)也有天翻地覆改變。兩岸不是敵人，若還要拉回到70年前，去苦苦糾纏抗日是國民黨打的，還是共産黨打的，哪邊傷亡嚴(yán)重。有這個(gè)必要？就如同馬英九在談臺(tái)灣的228與白色恐怖歷史，總是期勉各方，歷史不能遺忘，但應(yīng)向前看。如果兩岸對(duì)抗戰(zhàn)史有不同史觀，共修抗戰(zhàn)史也未必不能是兩岸政治性對(duì)話，推動(dòng)和解的起步。

　　馬當(dāng)局抨擊連戰(zhàn)出席北京93閱兵，對(duì)外的説法是不容抗日青史盡成灰；但對(duì)於多數(shù)沒有抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的臺(tái)灣人、年輕人而言，“府、院、黨“這麼大動(dòng)作質(zhì)疑大陸，批判連戰(zhàn)訪陸，就變成了國共對(duì)立與兩岸較勁，甚至是“大陸吃‘中華民國’豆腐”。這會(huì)造成幾項(xiàng)立即效應(yīng)，第一、馬當(dāng)局自我否定兩岸和解成果；第二、助漲兩岸分離意識(shí)；第三、國民黨自己打了2016選舉一個(gè)大巴掌。

　　國民黨最近之舉無疑是幫民進(jìn)黨兩岸主張背書，為蔡英文的選舉路線送暖。簡單講，藍(lán)軍基本盤絕大多數(shù)是希望兩岸和平發(fā)展，大家好好過日子的一群人，如果國民黨也要跟大陸吵吵鬧鬧，選民投給民進(jìn)黨就好了，何必要國民黨！

　　批判兩岸高層會(huì)晤、藍(lán)軍大老訪陸本來是綠營的菜，這次連戰(zhàn)出席北京93大閱兵，完全不須綠營出手，藍(lán)軍就一波波密集出擊，打自家人給綠營看莫此為甚。國民黨2016選情已經(jīng)夠低迷，“兩岸牌”向來是國民黨選舉致勝利器，這次也不可能例外，藍(lán)營“府”、“院”、黨批連戰(zhàn)這算盤不知是怎麼打，簡直是自己扯自己後腿。