陳水扁照片。（圖片來源：臺媒）

　　陳水扁保外就醫(yī)獲準當日，臺灣網(wǎng)路雅虎奇摩即時新聞反映民意，在多種選項中，以“火大”居首，佔52％。在其他一些網(wǎng)站即時新聞投票反映中也差不多。這説明，臺灣多數(shù)民意，對陳水扁的“保外就醫(yī)”是不以為然的。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)路報7日發(fā)表評論説，臺灣“法務部矯正署”接受陳水扁醫(yī)療小組建議，指他病情“隨時有致死危險，在監(jiān)獄內(nèi)接受治療已無法達到療效。”但連長期挺扁的柯文哲都認為獄中醫(yī)療設(shè)備齊全，在家中療治效果不會比獄中更好。柯文哲之意，是要求臺當局準許原醫(yī)療小組不解散，在陳水扁出獄後繼續(xù)負責醫(yī)療，這是得寸進尺，已被“法務部”否決。

　　多數(shù)島內(nèi)民眾之所以“火大”，因為陳水扁出獄，分明是政治考量，他的醫(yī)療小組增加由家屬推薦的多名成員，則所謂“評估報告”就有意大開司法之門“放水”了，從那時開始，人民就相信，陳水扁要出獄了。

　　“法務部長”表示，保外就醫(yī)是以醫(yī)療為前提的暫時性釋放，病況穩(wěn)定後，仍須回監(jiān)服刑。這可能只是個冠冕堂皇的説法，因為陳水扁在綠營保護下，且民粹之風仍盛，所謂“縱虎容易捉虎難”，陳水扁若不遵“矯正署”規(guī)定，甚或“病情穩(wěn)定”，要求他回監(jiān)服刑，必掀政治風暴。

　　陳水扁經(jīng)法院判決三審定讞的刑期就有20年，還有別的案件尚未判決，他才服刑6年40天，司法的妥協(xié)、讓步，至為明顯。真心希望陳水扁能明白，司法對他的“禮遇”，對自己所犯的罪，誠心悔改，且應向人民道歉，將貪污所得還給人民。如此，歷史或許還會憐憫他。

　　臺灣《中國時報》7日也發(fā)文評論説，歷經(jīng)6年多的牢獄生活，陳水扁終於順利離開他居住20個月的臺中培德病監(jiān)，返抵高雄住處居家療養(yǎng)，鬧了許久的“阿扁保外就醫(yī)”議題，就此正式落幕了。

　　講直白些，陳水扁的保外就醫(yī)議題，從一開始就是道道地地的政治議題！什麼司法判斷，人道關(guān)懷，醫(yī)療考量，坦白説全是幌子，説到底就是放還是不放的合理化論述而已。否則嘗試把陳水扁這個名字換成其他任何人，還會有小英為其疾呼，柯P為其請命，呂秀蓮為其絕食嗎？綠營中律師那麼多，難道不知以陳水扁所涉及的重罪，要保外就醫(yī)本來就有困難嗎？這麼些年綠營人士不斷強調(diào)陳水扁人權(quán)，形容他“隨時有致死危險”，目的不就是要放他出來嗎？

　　《中央日報》網(wǎng)路報的評論説，很多人説，釋放陳水扁可使“藍綠和解”，這個期待能否出現(xiàn)，端視綠營的態(tài)度，如果還高喊陳水扁受“司法迫害”、“政治迫害”，必激起藍營及中道人士憤怒，那麼，和解不成，反會加深對抗，社會豈有寧日？