文化大學(xué)中山與大陸所教授蔡瑋22日在《中國時報》發(fā)表專欄説,臺灣“九合一”選舉結(jié)果揭曉後,各方均大吃一驚。國民黨輸?shù)貌辉襁M黨也別高興得太早,中國大陸和美國方面未必樂見國民黨就此一敗塗地,未來兩岸關(guān)係何去何從、臺灣內(nèi)政的發(fā)展變化、大陸的對臺政策,都是大家關(guān)切的焦點。但這一切都要等到各方表達了立場,全面而且正確解讀之後才會有個答案,並拿出可行的解決方案。
客觀地説,這次臺灣民眾爆髮式、幾乎是不計後果的集體宣泄了不滿的情緒,論者有謂這意味著臺灣選民已經(jīng)厭惡藍綠惡鬥、棄絕“統(tǒng)獨”爭議,此説如果屬實未嘗不是好事,但恐怕還有討論空間。至於説是選民不贊成兩岸改善關(guān)係、繼續(xù)和平發(fā)展,應(yīng)屬有誤。充其量而言,應(yīng)該是臺灣選民,尤其是感覺沒有希望的年輕族群,強烈要求臺當局施政更加公平、正義、透明,以對話響應(yīng)民意,重視分配等等。
眼前的困境是,跛腳的馬英九面對來自內(nèi)外的嚴峻挑戰(zhàn),任期內(nèi)想要完成的兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議及兩會辦事機構(gòu),幾乎已經(jīng)沒有實現(xiàn)的可能。即使相關(guān)協(xié)議符合臺灣的整體利益,但機關(guān)算盡、執(zhí)政有望的民進黨當然沒有積極配合的道理,國民黨與其強行通過,再遭抗爭與惹來罵名,反而讓民進黨在2106年後漁翁得利,恐怕也寧可擺爛,讓民進黨自行承擔通過與否的後果,至於臺灣的利益是否受損,恐怕不是政客們的主要考慮了。
選後民進黨的表現(xiàn)還算節(jié)制,未有過度刺激中國大陸的言行,相關(guān)人士強調(diào),這次選舉不是臺灣與中國大陸的對抗。但中國大陸一般認為,大勝之後的民進黨恐怕更沒有調(diào)整其“中國政策”的意願與需要。選前蔡英文有謂,只要勝選,大陸就必須跟著民進黨調(diào)整其對臺政策,“臺獨”是臺灣年輕人天然成分的談話,中國大陸可是牢記在心。大陸的和平發(fā)展政策雖然不變,但目前恐怕也在靜觀其變,等待民進黨露出其一貫堅持分離主義的狐貍尾巴,再行出手因應(yīng)。
蔡瑋表示,在未來的1年半裏,大陸的對臺策略應(yīng)是不斷重申原則,不會口出惡言,犯不著和民進黨鬥嘴,但也不會有太積極的互動,如果有任何必要的非黨際接觸,其規(guī)格、層級都會嚴格規(guī)範。中國大陸仍會與國民黨有相當程度的互動,不斷的釋出溫暖,兩岸經(jīng)貿(mào)論壇與和平論壇應(yīng)該會持續(xù)舉辦,至少大陸不會對國民黨有任何落井下石的舉動,以免給臺灣民眾及美國傳達錯誤的訊息,或讓國民黨就此土崩瓦解,畢竟這並不合乎中國大陸的整體利益。
再談遠慮,大家都知道,時間已經(jīng)不在臺灣的一方,不管是從戰(zhàn)略、政治、經(jīng)濟、外交、安全或國際面向來看,沒有一項對臺灣有利,未來每年大陸或有一省的GDP將會超越臺灣,而當前“不統(tǒng)、不獨、不武”,只求維持現(xiàn)狀的作法已然遇到瓶頸,臺灣顯然必須要有新的論述和思維。但是於此同時,兩岸未來的統(tǒng)一已經(jīng)不能只靠血緣、民族、文化等因素,兩岸分治逐漸固化成為常態(tài),臺灣上下已經(jīng)錯把杭州當汴州。再經(jīng)過多年的教化、異變,民進黨的分離主義主張似乎已經(jīng)蔚為常態(tài),柔性“臺獨”成為臺灣社會主流觀點,臺灣民眾雖然要發(fā)展、要和平、要交流、要安全,但就是拒絕統(tǒng)一。簡單的説,兩岸之間只要沒有共同的歷史、現(xiàn)在與未來,統(tǒng)一困難重重。
有關(guān)短、中、長期的因應(yīng)之道,為了臺灣的民主發(fā)展,為了維持合理的監(jiān)督與制衡力量,協(xié)助、鼓勵國民黨站穩(wěn)腳跟,喚醒黨魂,重振士氣,重新出發(fā)實為當務(wù)之急。於此同時,全臺上下應(yīng)該恢宏志氣,透過宣傳、教育,搶回話語權(quán),掌握主動性。民進黨要改變把臺灣與中國對立的二元思維,同意追求國家統(tǒng)一、民族富強的終極目標,把大陸視為臺灣發(fā)展的腹地與機遇,強調(diào)統(tǒng)一不是問題,只是方法、時機與條件的問題,研議雙方簽署文化與教育協(xié)議,建構(gòu)兩岸命運共同體的認知。至於把自己搞好,完善自我當然更是雙方長期努力的目標。
總之,一切事在人為,只要換個角度思考,一切豁然開朗。如果有人願意為了自己的主張而肝腦涂地,不惜與中國大陸兵戎相向,這也是個人與政黨的選擇,但大家先要捫心自問,臺灣有無這樣的決心與能力,想想自己有無道德的權(quán)利讓全民一起陪葬再説。
[責(zé)任編輯:李傑]