香港中評(píng)社6月15日?qǐng)?bào)道,在北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院主辦的臺(tái)灣政局與兩岸關(guān)係學(xué)術(shù)研討會(huì)上,成功大學(xué)政治係暨政經(jīng)所副教授黃清賢表示,兩岸從敵人走向朋友、兄弟家人的進(jìn)程至今僅有6年,走向認(rèn)同的時(shí)間尚短,兩岸是“朋友、兄弟”的概念仍需要深化。反服貿(mào)黑箱學(xué)運(yùn)對(duì)於兩岸關(guān)係的和平發(fā)展所造成的是危機(jī),也是轉(zhuǎn)機(jī),大陸可藉此機(jī)會(huì)重新檢視兩岸關(guān)係的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,透過相互依賴、共同命運(yùn)、同質(zhì)性的強(qiáng)化,具體實(shí)踐“兩岸一家親”,邁向品質(zhì)皆提升的兩岸關(guān)係未來。
黃清賢表示,兩岸關(guān)係在2014年的臺(tái)灣出現(xiàn)反服貿(mào)黑箱學(xué)運(yùn)後,似乎打亂2008年以來積極交流的和平發(fā)展步調(diào),出現(xiàn)遲滯甚至倒退。但邏輯分析後就會(huì)發(fā)現(xiàn),反服貿(mào)黑箱並非“反對(duì)”服貿(mào)協(xié)議,反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)自由化,而是“疑慮”黑箱,疑慮協(xié)議的溝通參與程度,疑慮協(xié)議的利益分配結(jié)果。
但是,為什麼同樣是經(jīng)濟(jì)自由化的條款、臺(tái)當(dāng)局行政部門主導(dǎo)談判後交“立法部門”審議,臺(tái)灣與其他國家和地區(qū)簽署就沒有和大陸簽署時(shí)的重大爭議?這顯示兩岸雖沒有倒回對(duì)手?jǐn)橙恕?duì)手關(guān)係,但走向朋友、兄弟家人關(guān)係的因素需強(qiáng)化。
黃清賢表示,兩岸應(yīng)該跳開依賴的“相對(duì)利得”迷思,走向相互依賴的“絕對(duì)利得”認(rèn)知:也就是説,兩岸經(jīng)濟(jì)自由化的推動(dòng)方向是正確的,但敏感性依賴的集體焦慮需被正視。如果脆弱性依賴的代價(jià)能更透明的被了解,利益能更合理的重分配以達(dá)均沾,則互賴的朋友、兄弟家人關(guān)係更可落實(shí)。
黃清賢表示,兩岸應(yīng)營造共同命運(yùn)認(rèn)知,找出兩岸的共同威脅,合力加以解決。依據(jù)ECFA第11條成立的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)”,不應(yīng)被架空成任務(wù)性的磋商平臺(tái),而應(yīng)發(fā)揮合力解決經(jīng)濟(jì)問題的功能,實(shí)質(zhì)討論兩岸産業(yè)如何對(duì)接、産業(yè)供應(yīng)鏈的合作等,營造朋友、兄弟家人關(guān)係的共同命運(yùn)。
兩岸應(yīng)該運(yùn)用具有同文同種的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),真正了解對(duì)方為何採取此種民主模式,不要急著否定對(duì)方民主模式的價(jià)值,學(xué)著包容看待,並找出兩岸民主都想造福人民的共同性,建構(gòu)朋友、兄弟家人關(guān)係的同質(zhì)性認(rèn)同。
黃清賢説,反服貿(mào)黑箱學(xué)運(yùn)對(duì)於兩岸關(guān)係的和平發(fā)展出現(xiàn)了衝擊的危機(jī),但危機(jī)就是轉(zhuǎn)機(jī),亦即可借此機(jī)會(huì)重新檢視兩岸關(guān)係的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,透過相互依賴、共同命運(yùn)、同質(zhì)性的強(qiáng)化,具體實(shí)踐“兩岸一家親”,邁向品質(zhì)皆提升的兩岸關(guān)係未來。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]