臺灣《聯(lián)合報》26日發(fā)表社論説:160年前,日本德川幕府與美國簽署《神奈川條約》(又稱《日美和好條約》),結(jié)束日本長達(dá)200多年的鎖國,正式宣告日本“開國”。160年後的今天,安倍投書美國媒體,把這次加入TPP視為日本的“二度開國”,當(dāng)成重返大國的契機(jī)。文章摘編如下:
比較日本兩次“開國”,有兩項異同:首先,日本首度開國,是在西方列強(qiáng)的壓力下被迫開放通商;而這回二度開國,日本卻是自願的,以加入TPP來交換美國承諾將釣魚島劃入美日同盟的協(xié)防範(fàn)圍。
其次,日本在首度開國一躍為世界強(qiáng)國之後,即在“脫亞論”的催化下,亟欲擺脫自己是亞洲國家一分子的角色;而二度開國,則是在中國大陸崛起的陰影下,安倍極力想回到亞洲,還想把日本當(dāng)成是圍堵中國大陸的中心,以期擺脫戰(zhàn)後集體自衛(wèi)權(quán)的束縛鋪路。可見,長年來,以經(jīng)濟(jì)開放來換取富國強(qiáng)兵,一直是日本找回大國榮光的主要思路。
有別於早年對於美國黑船的抗拒,這次安倍對奧巴馬的訪日,充滿了幻想與期待。有鋻於近期中國大陸崛起和釣魚島主權(quán)衝突遲無緩和跡象,日本極力要求美國在釣魚島防衛(wèi)問題上給予其“再承諾”,並要求美國在日本擺脫戰(zhàn)後集體自衛(wèi)權(quán)上給予日本“再保證”,這是安倍對奧巴馬的兩大期待。原因是,美國對於釣魚島防衛(wèi)的承諾,是日本對抗中國大陸的最大底氣;而美國保證讓日本擺脫戰(zhàn)後和平憲法、修改集體自衛(wèi)權(quán),則是日本恢復(fù)大國自信的最佳利器。
美國過去在東亞的最高戰(zhàn)略指導(dǎo)原則是:在維持東亞地區(qū)權(quán)力平衡的基礎(chǔ)下,採模糊戰(zhàn)略,不對釣魚島問題表態(tài),同時在美日同盟關(guān)係及美中戰(zhàn)略夥伴關(guān)係下維繫著等距關(guān)係。然而,近期美國覺得有必要強(qiáng)化與亞洲盟國關(guān)係,及宣示亞洲再平衡政策。
奧巴馬此次亞洲行的主要目的,在心理層面,是以具體承諾向東亞盟國顯現(xiàn)美國重返亞洲的決心;在實(shí)質(zhì)層面,要以實(shí)際行動展現(xiàn)美國反對任何以武力改變東亞權(quán)力平衡現(xiàn)狀的企圖。以此印證在這次奧巴馬的訪日行,不難發(fā)現(xiàn):在心理層面,美國對日本是口頭安慰大於具體承諾,奧巴馬雖明確表示釣魚島屬於《美日安保條約》第五條的防禦範(fàn)圍,卻又強(qiáng)調(diào)美國對東亞一貫的政策“並未改變”。在實(shí)質(zhì)層面,美國對中國大陸是嚇阻成分多於對抗,奧巴馬強(qiáng)調(diào)如果釣魚島諸島遭受武力攻擊,美國將明確站在日本這一方,同時卻又呼籲相關(guān)的海域爭議應(yīng)通過和平對話解決。
由此可見,奧巴馬此行,心理安撫的層面似大於實(shí)質(zhì)行動,維持東亞現(xiàn)狀穩(wěn)定的目標(biāo)高於改變美中的權(quán)力結(jié)構(gòu)。中國大陸方面認(rèn)為,奧巴馬訪日後,美國維持美中“既競爭又合作”的基調(diào)並沒有改變;。中共國防部發(fā)言人説,日本政府過於浮誇奧巴馬對於釣島的保證,是“把雞毛當(dāng)令箭”。
然而,奧巴馬這項延續(xù)一貫政策的“口頭”承諾,對於承受中國大陸在釣魚島海域軍事威脅的日本而言,卻有如吞下一顆定心丸;對於亟欲擺脫戰(zhàn)後集體自衛(wèi)權(quán)束縛的安倍,也有如取得一塊敲門磚。日本似乎把美國對釣魚島防衛(wèi)的口頭承諾,視為日本走向“國家正常化”的具體保證。未來,日本將如何“利用”美國奉上的這項大禮,將牽動今後中日關(guān)係及東亞局勢的走向。
奧巴馬此次訪日的最大作用,是以明確站在日本這一方,為中國大陸在東海的軍事行動畫上一條無形紅線,防止中國大陸對東海諸島採取敵意行動,以為中日的緊張關(guān)係降溫。
如果日本把奧巴馬對釣魚島保證的承諾,轉(zhuǎn)化為改善與中韓等鄰國關(guān)係的動力,這將是奧巴馬此行帶給安倍的最大禮物。反之,如果日本把奧巴馬對釣島的承諾,誤認(rèn)為是美國對日本修改集體自衛(wèi)權(quán)、邁向軍事大國的再保證,那將是奧巴馬此行帶給安倍的最大詛咒。
日本究竟會成為東亞和平的締造者,或是麻煩製造者,端在安倍的一念之間。
[責(zé)任編輯:李傑]