數(shù)以萬計(jì)的反核人士昨日（27日）佔(zhàn)領(lǐng)忠孝西路，並在凱達(dá)格蘭大道進(jìn)行“無限期靜坐”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)28日發(fā)表社評文章説，這種以民粹要挾臺當(dāng)局的手段，再加近期民眾動(dòng)輒包圍臺當(dāng)局“官署”的行徑，使臺灣儼然陷入“革命前”狀態(tài)，令人既感憂慮，更覺痛心。

　　上月的太陽花學(xué)運(yùn)，學(xué)生霸佔(zhàn)“立法院”議場24天，一度還闖進(jìn)“行政院”，好不容易風(fēng)波平息，又發(fā)生群眾包圍警察分局，威脅暗殺分局長方仰寧。

　　隨著林義雄的禁食行動(dòng)，上週二起數(shù)百名反核四的群眾開始包圍“立法院”，先是堵住“立法院”出入口，宣稱“讓便當(dāng)送不進(jìn)去，‘立委’餓肚子，‘立院’變成臺北監(jiān)獄”；繼之堵住車道，盤查所有車輛，連“立法院長”王金平的車子都無法倖免，部分激情民眾更跳上“立委”蔡正元車子的引擎蓋，並拿鐵棍敲擊擋風(fēng)玻璃。

　　由全臺126個(gè)團(tuán)體組成的“廢核行動(dòng)平臺”，號召民眾上凱道無限期靜坐，包圍“總統(tǒng)府”；又發(fā)動(dòng)“終結(jié)核電、還權(quán)於民”遊行，途中群眾集體躺下，模擬核災(zāi)演習(xí)，順勢佔(zhàn)領(lǐng)忠孝西路。

　　社評表面看來，這一連串的行動(dòng)似乎都是師出有名，因?yàn)檫[行、請願(yuàn)、抗議都是人民的合法權(quán)利，而反服貿(mào)與反核四又都有一定程度的正當(dāng)性。然而，深入探究，這些挑戰(zhàn)公權(quán)力的行動(dòng)，不只導(dǎo)致社會動(dòng)蕩，也使臺灣陷於不安定狀態(tài)，更令人不得不為之擔(dān)心：

　　第一、這些抗?fàn)幓顒?dòng)並非單純的反服貿(mào)與反核四，還帶有反臺當(dāng)局與“臺獨(dú)”的意味，特別是反核團(tuán)體固然並非都是“獨(dú)”派團(tuán)體，但有許多確實(shí)都是親綠的本土社團(tuán)，在抗?fàn)幓顒?dòng)中，民進(jìn)黨不只扮演資源提供的角色，並且與這些團(tuán)體相互呼應(yīng)，在街頭與議場分進(jìn)合擊，使得社會運(yùn)動(dòng)帶有強(qiáng)烈的政治色彩。

　　第二、這些抗?fàn)巿F(tuán)體採取的手段，已經(jīng)不是遊走法律邊緣，而是公然違法。他們經(jīng)常不經(jīng)申請同意就集會遊行，明明違法在先，卻在警察依法處置時(shí)，質(zhì)疑警方違法，甚至還包圍警察局；只要他們的訴求沒有獲得滿意響應(yīng)，他們就會號召人馬包圍“官署”，連“行政院”都不能避免。

　　第三、這些群眾把自己的權(quán)利與自由無限上綱，既不遵照法律規(guī)範(fàn)，也不容任何限制；但對其他人的權(quán)利和自由，卻又毫不尊重；他們不具備任何公權(quán)力，卻自行封鎖道路、盤查路過民眾身分、攔檢車輛、限制官員和“立委”出入的自由；對於報(bào)導(dǎo)與其立場不同的媒體，或是不準(zhǔn)其採訪，或是在現(xiàn)場圍堵恐嚇，完全不尊重新聞自由。

　　第四、由於太陽花學(xué)運(yùn)的刺激，不只民進(jìn)黨擔(dān)心會在今後的反對運(yùn)動(dòng)中被邊緣化，許多本土團(tuán)體與社運(yùn)團(tuán)體也深恐主導(dǎo)權(quán)流失，因此競相飆速，手段越來越激烈，態(tài)度也越來越強(qiáng)硬。

　　第五、這些群眾與團(tuán)體只顧本身訴求的目標(biāo)能否達(dá)成，完全無視臺灣經(jīng)濟(jì)與國際現(xiàn)實(shí)，在他們的觀念裏，鬧事的結(jié)果縱然會導(dǎo)致社會動(dòng)亂、經(jīng)濟(jì)衰退、兩岸關(guān)係緊張，也是臺當(dāng)局的事，與他們無關(guān)。

　　社評指出，如果人人都無限伸張自己的自由和權(quán)益，而不遵守法律規(guī)範(fàn)，那就無異容許部分人可以踐踏其他人的自由和權(quán)益。反核和擁核都可以充分表達(dá)主張，但若一味以暴力要挾，以民粹恐嚇，只會使臺灣的民主解體，社會永無寧日。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道