對於這次學(xué)運(yùn),臺灣《聯(lián)合報(bào)》9日發(fā)表專欄文章説,先弄清現(xiàn)狀的真相,始能推測下一步發(fā)展。真相的底蘊(yùn)就是“反馬”,其他皆是“籌碼”。
民進(jìn)黨的目標(biāo)是“反馬”,所以他對美國説“並非反服貿(mào)”,但民進(jìn)黨不反服貿(mào)就無“籌碼”。太陽花領(lǐng)導(dǎo)人的目標(biāo)是要“9%支援率的領(lǐng)導(dǎo)人聽人民的指揮”,亦是“反馬”,而以其“兩岸協(xié)議締結(jié)條例”(原稱《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例民間版》)為“籌碼”。王金平“先立法/再協(xié)商”,技巧地跳脫了馬當(dāng)局的“立法及審案並行”,自然也是“反馬”,而整個”立法院”皆是他的“籌碼”。
“朝野協(xié)商”原是王金平為“立法院”所定下的“天條”,但此次他在學(xué)生面前宣佈“先立法/再協(xié)商”,這麼大的事卻未經(jīng)“朝野協(xié)商”。王金平進(jìn)入議場的第一時間,林飛帆就請他上臺講話,可知是他與議場學(xué)生及民進(jìn)黨先説好的,再拐騙不知情的國民黨黨團(tuán)站在身旁為他背書。騙術(shù)未必高明,卻也奏效。
至此,王金平、民進(jìn)黨及學(xué)運(yùn)要角已經(jīng)完成“反馬”結(jié)盟,並掌握共同“籌碼”,那就是要以“立法院”的“程式正義”或“程式不正義”(霸佔(zhàn)主席臺、鎖大門),將十個版本的“監(jiān)督條例”玩到屍骨狼藉為止;那麼,服貿(mào)協(xié)議若趕不上中韓FTA,而TPP及RCEP又成泡影,則三方“反馬”便大功告成,一切“籌碼”也就耗盡。
然而,三方仍有矛盾。太陽花究竟是要聽由“獨(dú)”派觀點(diǎn)的“兩岸協(xié)議締結(jié)條例”,在“立法院”與他案競爭,或一定要使其方案成為“人民指揮”的歷史印記,尚不清楚。如果非使其版本立法不可,則退出議場後勢須另覓“籌碼”。
文章最後説,“立法院”始終是反馬籌碼,一度由王金平之手淪入學(xué)生之手,現(xiàn)在則又將由學(xué)生之手交回王金平。
[責(zé)任編輯:李傑]