臺灣反服貿(mào)學(xué)運佔據(jù)“立法院”議場已進(jìn)入第17天。臺灣《中華日報》3日社論表示:民進(jìn)黨籍“立委”昨天更與學(xué)運學(xué)生裏應(yīng)外合阻擾服貿(mào)審查,赤裸呈現(xiàn)反服貿(mào)其實又是一場政治鬥爭。
社論説,“立法院內(nèi)政委員會”原排定昨天聯(lián)席審查“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”,但民進(jìn)黨籍“立委”在會議室外築起人墻,還變本加厲鎖住會議室大門,致使聯(lián)席審查會無法舉行,國民黨“立院”黨團(tuán)“立委”林鴻池斥為:“這是‘立法院’最黑暗、最悲哀的一天。”民進(jìn)黨自3月12日起,已有4次以“少數(shù)暴力”阻擾服貿(mào)聯(lián)審的先例。
“太陽花學(xué)運”于3月18日爆發(fā)之後,民進(jìn)黨團(tuán)執(zhí)意附和學(xué)運訴求,根本不想讓服貿(mào)回到原點逐條審查、逐條同意。昨天更出現(xiàn)吊詭場景——民進(jìn)黨籍“立委”夜宿群賢樓九樓會議室,阻擋國民黨籍“立委”進(jìn)入會議室;學(xué)運學(xué)生則率眾包圍“立法院”,築起第一道防線,阻擾國民黨籍“立委”進(jìn)場開會。
“事有必至,理有固然”,上述吊詭場景充分顯現(xiàn)民進(jìn)黨之於學(xué)運不但毫不避諱的“給力”,甚至明火執(zhí)仗的與學(xué)運裏應(yīng)外合;進(jìn)一步説,學(xué)運訴求基調(diào)在於反服貿(mào),民進(jìn)黨團(tuán)則扮演反服貿(mào)先鋒部隊,然而,民進(jìn)黨與學(xué)運勾連在一起,如謂僅在於反服貿(mào),那就是以筌為魚未能究明真相。
經(jīng)過網(wǎng)友“人肉搜索”,確知學(xué)運領(lǐng)袖之一為“臺獨”分子,他曾在公開場合宣稱自己“主張臺獨”。一個“臺獨”色彩鮮明的學(xué)生夥同其他人發(fā)動所謂“反服貿(mào)學(xué)運”,其反服貿(mào)訴求只是表像,骨子裏其實是以“臺獨”思維和國民黨進(jìn)行政治鬥爭。
政治鬥爭的本質(zhì)在於製造政治矛盾,由政治矛盾升高為政治對立,再由政治對立肆行政治對抗。臺灣政治鬥爭由來已久,其鬥爭場域在街頭、在“立法院”,並以街頭串連“立法院”、“立法院”聲援街頭進(jìn)行“永不妥協(xié)、永不讓步”的鬥爭。自從學(xué)運爆發(fā)以來,學(xué)生訴求不斷加碼而了無讓步跡象,即使馬當(dāng)局已大幅讓步,仍舊節(jié)節(jié)進(jìn)逼死命對抗。
不妥協(xié)、不讓步即為政治鬥爭手段,在民進(jìn)黨“招式字老”的情況下,臺灣政壇早已司空見慣。特別是民進(jìn)黨毀棄前諾不面對服貿(mào)逐條審查、逐條表決,同時不願就此審查方式再度和國民黨協(xié)商。反服貿(mào)學(xué)生對於這種政治鬥爭手段,竟也可以操作得很嫺熟,已和民進(jìn)黨穿起同一條褲子。是以學(xué)運真面目暴露後,何時退場也就説不準(zhǔn)。
“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”有助於臺灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,且是臺灣和區(qū)域經(jīng)濟(jì)接軌的跳板。學(xué)運學(xué)生和民進(jìn)黨悄然連手以反服貿(mào)之名肆行政治鬥爭之實,這種“逢中必反、逢馬必反”的粗暴行為,已將政治因素攪入經(jīng)貿(mào)議題,不論學(xué)運何時落幕,這場政治鬥爭的代價是不惜賠上臺灣未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
[責(zé)任編輯:李傑]