民進黨日前完成新北市長初選,推出遊錫堃代表該黨參選新北市長,再加有前臺灣地區(qū)副領導人呂秀蓮、前“立委”許添財?shù)饶晔乱迅撸吒咧葍?yōu)勢的民進黨員表態(tài)參選臺北市長,以致于被民進黨本身的民意代表,譏為該黨是在推派“五府千歲”參選雙北市。
臺灣《中央日報》網路報16日發(fā)表透視集文章説,“五府千歲”固然是與年齡有關,但是若心態(tài)與行動都展現(xiàn)年輕的氣息,選民恐不會在意,否則美國前總統(tǒng)裏根就不可能高齡70才出任總統(tǒng)。只是看到民進黨日前公佈的“2014對中政策檢討紀要”,不得不令人懷疑是“五府千歲”附身,否則為何經過九次所謂的“對中政策”擴大會議後,仍然認為民進黨“臺灣前途決議文”的基本立場與核心價值無需改變?
由於“2014對中政策檢討紀要”沒有新意,使得民進黨前主席謝長廷日前特別引用民進黨的民調,質疑該黨的兩岸政策滿意度只有27%,低於國民黨的35%,必須有所調整。然而,現(xiàn)任民進黨主席蘇貞昌面對質疑反擊道,民調還顯示,對國民黨的兩岸政策不滿意度超過52%,對民進黨不滿意度只有48%。蘇貞昌不認為該黨兩岸政策需要調整,溢於言表。
即使謝長廷只強調部分民調數(shù)字,但若將兩黨兩岸政策的滿意度與不滿意度綜合考量,國民黨在滿意度高出民進黨8%,不滿意度則只高出4%,相對而言仍然具4%優(yōu)勢。兩岸政策在臺灣地區(qū)領導人選舉中愈來愈具關鍵性之情況下,4%足以決定誰能當選,怎能不被重視呢?
或許因為蘇貞昌考慮要與民進黨前主席在黨內初選競爭,所以必須先站穩(wěn)偏“獨”的立場,等初選結束獲提名後,再往中間靠。不過,此種“五府千歲”型的手法已經被用過許多次了,選民恐怕不會再買單了。可見“五府千歲”的問題不在年齡,而在食古不化。
[責任編輯:李傑]