• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      建立典範(fàn)是臺灣自經(jīng)區(qū)成敗關(guān)鍵

      2013年12月20日 15:39:00  來源:臺灣網(wǎng)
      字號:    

        臺灣《旺報》20日社評説,臺當(dāng)局最重要的施政大計“自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)”第二階段規(guī)劃方案,業(yè)經(jīng)“行政院”及馬英九拍板定案,預(yù)計本月底前“行政院院會”將通過“自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)特別條例草案”,並送“立院”完成“立法”後實(shí)施。

        示範(fàn)區(qū)第一階段不涉修法部分自8月啟動,在以現(xiàn)有自由貿(mào)易港區(qū)為主的“六港一空一區(qū)”先行實(shí)施;第二階段因涉及“修法”,原訂10月底前完成示範(fàn)區(qū)特別條例草案送“立法院”審查,但其間大陸方面公佈並迅即批準(zhǔn)被視為中國大陸經(jīng)濟(jì)升級版的《上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)計劃》,讓臺當(dāng)局壓力倍增;主事機(jī)關(guān)為增加示範(fàn)區(qū)對短期投資的吸引力,試圖大幅擴(kuò)增租稅減免範(fàn)圍,導(dǎo)致政策失焦並引發(fā)爭議,讓特別條例難産。

        在臺當(dāng)局“行政院長”江宜樺主導(dǎo)下,示範(fàn)區(qū)政策方向已作出明確調(diào)整,以自由、開放為主軸,推動金融服務(wù)、教育創(chuàng)新、智慧物流、國際健康、農(nóng)業(yè)加值等5大重點(diǎn)産業(yè),並大幅限縮租稅獎勵範(fàn)圍。此一改變將政策拉回到以示範(fàn)區(qū)作為臺灣參加“泛太平洋夥伴關(guān)係協(xié)定”(TPP)先行先試的原始目的,也彰顯臺當(dāng)局推動經(jīng)濟(jì)自由化的堅定決心。

        臺當(dāng)局新規(guī)劃方案的主要亮點(diǎn)是法規(guī)鬆綁和制度創(chuàng)新,如開放外資律師、會計師與建築師可在區(qū)內(nèi)開設(shè)法人事務(wù)所;區(qū)內(nèi)陸資製造業(yè)比照僑外資,採負(fù)面表列管理。另將國際醫(yī)療擴(kuò)大為國際健康概念,和教育創(chuàng)新、金融服務(wù)皆納入第二階段推動重點(diǎn),以非實(shí)體區(qū)形式擴(kuò)大自由化實(shí)踐;其中教育創(chuàng)新更是觀念上重大突破,未來公私立學(xué)校都可申請新設(shè)大學(xué)或合作辦學(xué),不限聘用島內(nèi)或島外師資,也不限制招收島內(nèi)或島外學(xué)生;大陸師資或大陸學(xué)生也可以聘用、招生。

        示範(fàn)區(qū)政策方向調(diào)整,是跨出條條框框及落伍觀念的關(guān)鍵一步,但卻不必然保證政策的成功。因?yàn)橛^念及制度的創(chuàng)新,在於它的可實(shí)踐性及可以解決問題,但目前最大困難就是很多新政策、新觀念,其實(shí)並不“新”,而是臺當(dāng)局一直無法突破實(shí)施的障礙,現(xiàn)在即使限定在示範(fàn)區(qū)實(shí)施,也未必能順利落實(shí)推動。

        我們一直主張,針對島內(nèi)尚有顧慮或爭議的陸資及大陸人才鬆綁,應(yīng)該劃設(shè)兩岸産業(yè)合作示範(fàn)區(qū),在小範(fàn)圍進(jìn)行徹底的開放實(shí)驗(yàn),再作有秩序的推廣。但是,現(xiàn)在規(guī)劃的實(shí)施範(fàn)圍除“六港一空一區(qū)”外,尚包括地方當(dāng)局及民間申設(shè)的示範(fàn)區(qū),且重點(diǎn)服務(wù)業(yè)又以形同全面開放的虛擬特區(qū)方式推動,以致因?yàn)轭檻]太多,使陸資及大陸人才開放幅度遠(yuǎn)低於外資及島人才,這樣的試驗(yàn)無法突破綁手綁腳的現(xiàn)實(shí)考量,結(jié)果反可能一事無成。

        再如開放外資律師、會計師與建築師可在區(qū)內(nèi)開設(shè)法人事務(wù)所,已討論多年,會計師部分甚至已有修法草案,現(xiàn)在倉卒上路,如果服務(wù)對象僅限區(qū)內(nèi)事業(yè),恐無吸引力可言,但若擴(kuò)及區(qū)外事業(yè),原來阻力仍在,“立法院”一關(guān)恐仍過不了。而吸引島外名校來臺設(shè)置分校或和島內(nèi)大學(xué)合作辦學(xué),是自1990年代以來很多自由派學(xué)者乃至官員的倡議,至今仍在紙上談兵,絕非只是大學(xué)法或私校法限制的問題。至於國際醫(yī)療並已有多項(xiàng)方案付諸實(shí)施,但若干瓶頸始終無法突破,改為國際健康概念就能解決問題嗎?

        所以,“自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)”能否成功關(guān)鍵在執(zhí)行力,政府應(yīng)該比照當(dāng)年孫運(yùn)璇扶植半導(dǎo)體産業(yè),針對示範(fàn)區(qū)內(nèi)兩岸産業(yè)合作及5大重點(diǎn)産業(yè),尋找具規(guī)模、有高度示範(fàn)意義的具體個案,成為帶動投資的典範(fàn),並據(jù)以打造出一套可推廣的執(zhí)行方案,才能帶動示範(fàn)區(qū)投資,奠定一個成功的開始。

      瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道 

       

      [責(zé)任編輯:李傑]

      海峽時評
      深度幕後