菲律賓槍殺臺灣漁民事件發(fā)生後，大陸官方和民間都表現(xiàn)出極大的憤慨，強(qiáng)烈譴責(zé)菲律賓的海盜行徑。廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長、副教授張文生15日在華廣網(wǎng)刊文表示，血濃于水，守望相助，是兩岸人民固有情誼的天然流露。面對菲律賓少數(shù)人員的野蠻行為，海峽兩岸可以有共同的立場，一致對外，相互聲援，相互支援。兩岸在維護(hù)海洋權(quán)益問題上有廣闊的合作空間，其中包括共同護(hù)漁，共同維護(hù)兩岸漁民的權(quán)益與安全。只要兩岸聯(lián)起手來，牢記“兄弟鬩于墻，外禦其侮”的古訓(xùn)，沒有人敢欺侮日益強(qiáng)大的中國人。

　　全文內(nèi)容如下：　

　　臺灣當(dāng)局對菲律賓提出的最後通牒的72小時已經(jīng)過了，針對臺灣提出的“道歉、賠償、懲兇、協(xié)商”四項要求，菲律賓當(dāng)局對臺灣人民和受害家屬正式道歉，但並未完全滿足臺灣提出的四項要求，臺灣民眾不太滿意，海內(nèi)外的中國人也不太滿意。下一步，臺灣當(dāng)局如何有效回應(yīng)，這對連任近一週年的馬英九是一項現(xiàn)實的考驗。　

　　菲律賓的反應(yīng)是意料之中的，一方面，菲律賓與臺灣之間經(jīng)濟(jì)利益關(guān)係緊密，雙方關(guān)係一旦破裂，菲律賓經(jīng)濟(jì)利益直接受損，這是菲律賓不願看到的。另一方面，菲律賓抓住了臺灣當(dāng)局的軟肋，即使臺灣軍方在相關(guān)海域以軍事演習(xí)來展示武力，然而他們確信臺灣當(dāng)局不能也不敢對菲律賓實施報復(fù)性的打擊。　

　　第一，臺灣和菲律賓都要聽命于美國，他們都得服從或服務(wù)於美國重返亞太的戰(zhàn)略，説到底他們都得看美國的臉色行事。菲律賓槍擊臺灣漁民事件發(fā)生後，美國的態(tài)度令人玩味，美國官方的正式錶態(tài)是，對臺灣漁民不幸身亡“感到遺憾”，並且“敦促各方確保海事安全，避免挑釁行為”。美國並未對菲律賓的行為表示譴責(zé)，對臺灣和菲律賓採取了平衡的姿態(tài)。美國的態(tài)度是沒有是非對錯的態(tài)度，不僅給菲律賓撐腰，而且也打擊了臺灣當(dāng)局反擊的信心。　

　　第二，菲律賓認(rèn)為兩岸政治對立的現(xiàn)狀有機(jī)可趁。臺灣當(dāng)局懼于美國和綠營的壓力，顯然不敢與大陸聯(lián)手護(hù)漁；臺灣當(dāng)局在政治上謀求國際參與也有求於菲律賓，對菲律賓不敢下重手。兩岸在政治上的對立，臺灣社會在政治上的偏差，使得臺灣當(dāng)局在外敵面前有氣無力，只想尋求早日平息事態(tài)，懦弱怕事終將被人看穿。臺灣有些綠營政治人物和綠色媒體甚至於試圖將臺灣輿論的不滿導(dǎo)向“一中原則”，企圖轉(zhuǎn)移臺灣民眾的視線，更是暴露了“臺獨(dú)”勢力在外敵面前低聲下氣，不顧臺灣人民死活卻勇於挑釁兩岸的漢奸本質(zhì)。“臺獨(dú)”分子敵我不分的態(tài)度更加助長了菲律賓輕視臺灣的氣焰。　

　　近年來，在東海和南海均出現(xiàn)了海權(quán)爭議，背後的原因是相同的，一則美國重返亞太的戰(zhàn)略鼓勵了周邊國家的敵對勢力；二則兩岸關(guān)係的和平發(fā)展引起了島內(nèi)外某些勢力的擔(dān)憂。海峽兩岸在領(lǐng)土與主權(quán)問題上的立場應(yīng)當(dāng)是一致的，這是兩岸人民應(yīng)當(dāng)具有的基本共識。這個共識符合兩岸的法理基礎(chǔ)，也得到兩岸官方的確認(rèn)。在涉及領(lǐng)土與主權(quán)的兩岸基本共識的法理和政治基礎(chǔ)上，兩岸人民共同承擔(dān)維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的義務(wù)。而這正是國內(nèi)外某些政治勢力所擔(dān)憂所恐懼的，因此，他們千方百計挑起事端，利用矛盾，分化兩岸，應(yīng)當(dāng)引起海峽兩岸的共同警惕。　

　　菲律賓槍殺臺灣漁民事件發(fā)生後，大陸官方和民間都表現(xiàn)出極大的憤慨，強(qiáng)烈譴責(zé)菲律賓的海盜行徑。血濃于水，守望相助，是兩岸人民固有情誼的天然流露。面對菲律賓少數(shù)人員的野蠻行為，海峽兩岸可以有共同的立場，一致對外，相互聲援，相互支援。兩岸在維護(hù)海洋權(quán)益問題上有廣闊的合作空間，其中包括共同護(hù)漁，共同維護(hù)兩岸漁民的權(quán)益與安全。只要兩岸聯(lián)起手來，牢記“兄弟鬩于墻，外禦其侮”的古訓(xùn)，沒有人敢欺侮日益強(qiáng)大的中國人。（張文生 廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長、副教授）