儘管民進(jìn)黨自己宣稱(chēng)，113的火大遊行抗議，一共有20萬(wàn)人參加，但據(jù)臺(tái)北市警方現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)測(cè)真正到的，連蘇貞昌事先號(hào)稱(chēng)的10萬(wàn)人都不夠，滿(mǎn)打滿(mǎn)算勉強(qiáng)只有9萬(wàn)人左右。這場(chǎng)“大火”遊行確實(shí)讓不少臺(tái)灣民眾“火大”。有明眼網(wǎng)友直言，民進(jìn)黨只是一群烏合之眾，必須用錢(qián)來(lái)收買(mǎi)人心，必須仰賴(lài)貪腐和暴力行為來(lái)腐蝕他們所賴(lài)以生存的民主機(jī)制。也有臺(tái)灣網(wǎng)友一早就看穿了蘇貞昌的這場(chǎng)把戲——唯利是圖！

　　綠營(yíng)貪腐現(xiàn)形記

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》網(wǎng)友刊發(fā)專(zhuān)文指出，歷來(lái)參加民進(jìn)黨遊行抗議的，包括113這場(chǎng)群眾運(yùn)動(dòng)，是否出於個(gè)人自由意志所為？如果每個(gè)人都拿了民進(jìn)黨地方黨部發(fā)放的走路工車(chē)馬費(fèi)，領(lǐng)了餐包，浩浩蕩蕩的搭乘包租的遊覽車(chē)北上，是否擁有自動(dòng)自發(fā)的自由意志？以此觀(guān)之，我們就知道了，以蘇貞昌為首所發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)火大遊行，本質(zhì)上仍是一種“上下交徵利”的貪腐行為，完全不合舉世認(rèn)知群眾運(yùn)動(dòng)的公義訴求。可想而知，這樣的群眾運(yùn)動(dòng)，當(dāng)然是虛幻的，但有訴求，也無(wú)一不是來(lái)自蘇貞昌粗糙包裝的假議題。　

　　文章分析，正因?yàn)槭羌俚模摶玫模谡麍?chǎng)遊行集會(huì)中，一如媒體所報(bào)道導(dǎo)的，不但民進(jìn)黨的頭頭要角“零互動(dòng)”，更出現(xiàn)臺(tái)上臺(tái)下各説各話(huà)的吊詭局面，竟是“有貪污案在身的喊冤，想補(bǔ)選立委的忙著拉票”。乃至蔡英文照樣端出“國(guó)是會(huì)議”的陳年老飯，而蘇貞昌卻在臺(tái)上大為搖頭，當(dāng)場(chǎng)否決她的提議，聲稱(chēng)要玩就玩大的，不罷免馬英九，民進(jìn)黨就無(wú)法重返執(zhí)政。更可悲、更可嘆的是，這其實(shí)完全符合民進(jìn)黨自身所營(yíng)造出來(lái)的“貪腐文化模型”，而這一模型是如此建構(gòu)的：　

　　第一、必須一再?gòu)?qiáng)調(diào)“自我／他者”的“反大陸”、族群仇恨、貧富階級(jí)鬥爭(zhēng)的政治訴求，例如“反媒體壟斷”正是這種現(xiàn)象。　

　　第二、民進(jìn)黨從吸納成員到動(dòng)員群眾，必須“大家是同一國(guó)”的，為了排除可變動(dòng)參數(shù)，可以容許肢體暴力和金錢(qián)收買(mǎi)行為。　

　　第三、從民進(jìn)黨的種種惡質(zhì)行為，完全吻合普世所認(rèn)定的貪腐定義，我們亦可據(jù)此觀(guān)察和確定，他們是有害於臺(tái)灣社會(huì)的。　

　　第四、正因民進(jìn)黨的所有成員歷來(lái)缺乏自由意志，思維僵化，永遠(yuǎn)為了反對(duì)而反對(duì)，宛如機(jī)器人一般的照著程式指令在走。所以他們的行為結(jié)果，我們都可以事先預(yù)測(cè)，並且在事後以之確認(rèn)，我們的判定完全準(zhǔn)確。　

　　文章直言，民進(jìn)黨的問(wèn)題不在如何打倒國(guó)民黨，民進(jìn)黨的嚴(yán)重問(wèn)題，在於他們只是一群烏合之眾，必須用錢(qián)來(lái)收買(mǎi)人心，必須仰賴(lài)貪腐和暴力行為來(lái)腐蝕他們所賴(lài)以生存的民主機(jī)制。　

　　蘇貞昌“利”字當(dāng)頭　偽改革

　　另有網(wǎng)友在臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊文指出，大火燒出了“偽改革者”蘇貞昌原形！除了顧“主權(quán)”、“愛(ài)臺(tái)灣”，民進(jìn)黨在政策上交的依舊是一張白券。火大成了目的，遊行只是手段，魚(yú)目混珠。這次遊行其實(shí)是蘇貞昌私心自用，以“嗆馬”為名，集結(jié)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，鞏固自己在民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。蘇貞昌的躁進(jìn)，讓人民對(duì)民進(jìn)黨更不放心。　

　　文章分析，蘇貞昌恬不知恥的，居然以改革者自居。先是冒用工運(yùn)團(tuán)體“火大行動(dòng)聯(lián)盟”名號(hào)，連火種都是借來(lái)的，號(hào)稱(chēng)“要生活、要改革、要民主”，實(shí)則“一路嗆馬”，最後再交給自己一個(gè)不可能的任務(wù)，以“罷免總統(tǒng)”收?qǐng)觥Ｓ職饪杉危薏豢杉啊！?/p>

　　文章表示，走在隊(duì)伍最前面的三位，蘇貞昌、蔡英文、謝長(zhǎng)廷都幹過(guò)“行政院正、副院長(zhǎng)”，也都參選過(guò)“正、副總統(tǒng)”，在任的時(shí)候爭(zhēng)權(quán)奪利，留下了一個(gè)大爛攤子，馬英九在幫他們收拾善後，他們?cè)觞N會(huì)還有臉在嗆聲？今天當(dāng)局所面對(duì)的問(wèn)題，很多是“蘇貞昌們”所留下來(lái)的。蘇貞昌在晚會(huì)壓軸致詞表示，“這已經(jīng)不只是一場(chǎng)遊行，而是一個(gè)改革運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始”，敢情“火大列車(chē)”是打算倒車(chē)往回開(kāi)到扁政府時(shí)代？（高斯斯　整理）