關(guān)於在島內(nèi)大學(xué)攻讀學(xué)位的大陸學(xué)生是否可以參加健保的議題，最近又在臺灣政壇掀起爭議。香港《大公報(bào)》今日刊載評論文章分析，當(dāng)下民進(jìn)黨內(nèi)部對兩岸路線轉(zhuǎn)型事宜仍抱有強(qiáng)烈的抗拒心理。可以預(yù)見，民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型之路勢必迂迴曲折、反反覆覆。吳秉叡目前受到壓力，對陸生納入健保一事可能暫時(shí)作罷，但日後還應(yīng)提出更多有利兩岸交流的主張，切勿“一朝被蛇咬，十年怕草繩”。

　　全文摘編如下：

　　關(guān)於在島內(nèi)大學(xué)攻讀學(xué)位的大陸學(xué)生是否可以參加健保的議題，最近又在臺灣政壇掀起爭議。而點(diǎn)燃“導(dǎo)火線”的是向來不贊成陸生赴臺的民進(jìn)黨。但出乎意料的是，該黨個(gè)別“立委”一改以往“敵視陸生”的態(tài)度，12日表示正醞釀“提案修法”，允許陸生加入“全民健保計(jì)劃”，讓他們在傷病時(shí)獲得基本的醫(yī)療保障。殊料，13日民進(jìn)黨主席蘇貞昌卻説，此時(shí)“修法”讓陸生納入健保，並不恰當(dāng)，還批評放出“修法”風(fēng)聲的吳秉叡的“立委”身份是由黨提名，立場應(yīng)與黨中央同步，不宜“個(gè)人躁進(jìn)”。而吳秉叡14日則為自己的“魯莽之舉”公開致歉。看來，民進(jìn)黨在陸生議題上是原地踏步，但最近三天內(nèi)態(tài)度出現(xiàn)的“戲劇性”變化，外界議論紛紛。

　　陸生加入健保的問題早就應(yīng)該解決。海外學(xué)生赴臺灣讀書超過4個(gè)月後就可參加健保。這意味著這兩類學(xué)生在就醫(yī)看病方面享有與臺灣當(dāng)?shù)厝艘粯拥母＠２贿^，陸生卻不可以。換言之，他們到醫(yī)院看病，須支付較昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。曾有陸生打籃球手脫臼，花了14000元新臺幣治療。還有陸生去年剛到臺灣時(shí)患小感冒，但怕醫(yī)藥費(fèi)太貴不敢去看醫(yī)生，後來變成肺炎，現(xiàn)在已經(jīng)回大陸不去臺灣唸書了。陸生千里迢迢赴臺求學(xué)，本已不容易，島內(nèi)又設(shè)下諸多障礙，只會給陸生的生活陡增不便。如果僅因生活問題而放棄學(xué)業(yè)、打道回府，則未免太可惜。

　　民進(jìn)黨“立委”吳秉叡日前透露支援陸生參加健保，有利於提高陸生赴臺深造的意願(yuàn)，促進(jìn)兩岸教育交流，值得鼓勵(lì)。然而，民進(jìn)黨的主流黨意在兩岸議題上採取意識形態(tài)高於民生福祉的非理性態(tài)度，對陸客赴臺、陸資入島、陸生待遇等均主張嚴(yán)格限制。2010年“立法院”討論開放陸生赴臺，民進(jìn)黨“立委”極力阻撓，還大打出手。因此當(dāng)最近吳秉叡“破天荒”地提出與黨立場不同的意見時(shí)，外界相當(dāng)詫異。值得關(guān)注的是，據(jù)説吳秉叡是蘇貞昌的子弟兵，外界猜測這是蘇貞昌借陸生議題試探黨內(nèi)對兩岸路線轉(zhuǎn)型的接受程度。但吳蘇二人對此均予以否認(rèn)。

　　不管蘇貞昌是否使出“投石問路”之計(jì)，從他暗批吳秉叡“自作主張”和吳秉叡本人公開致歉，可見二人承受壓力之大，也足以反映當(dāng)下民進(jìn)黨內(nèi)部對兩岸路線轉(zhuǎn)型事宜仍抱有強(qiáng)烈的抗拒心理。不過，蘇貞昌的壓力除了來自黨內(nèi)，還來自黨外。這次就有不少民進(jìn)黨支援者叫囂“罷免吳秉叡”。當(dāng)年民進(jìn)黨鼓吹支援者“逢中必反”，如今有轉(zhuǎn)型之意，卻反倒受支援者牽制，而步履維艱。據(jù)悉，蘇貞昌擔(dān)心黨內(nèi)“中國熱”升溫，原本規(guī)劃下月“開張”的“中國事務(wù)委員會”的成立時(shí)間可能延後。由此可以預(yù)見，民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型之路勢必迂迴曲折、反反覆復(fù)。這就要求民進(jìn)黨人必須要有過人的勇氣和遠(yuǎn)見，才能完成這趟將成為民進(jìn)黨里程碑的自我改造之旅。

　　吳秉叡目前受到壓力，對陸生納入健保一事可能暫時(shí)作罷，但日後還應(yīng)提出更多有利兩岸交流的主張，切勿“一朝被蛇咬，十年怕草繩”。