民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)為了轉(zhuǎn)移黨主席選舉內(nèi)訌的視線,及為“520”“嗆馬”行動(dòng)造勢,明知不可為而為之,在馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期尚只有幾天就結(jié)束的情況下,與臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)聯(lián)手提出“罷免總統(tǒng)案”。澳門《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的文章指出,由於馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期即將結(jié)束,因而該案根本不可能再被提出來討論,故已確定是“胎死腹中”。因此,民進(jìn)黨團(tuán)只不過是“陸文廷睇相,唔衰來衰”而已,即使是提出“釋憲”聲請,也必會(huì)被“大法官會(huì)議”駁回,自討沒趣。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)為了轉(zhuǎn)移黨主席選舉內(nèi)訌的視線,及為“520”“嗆馬”行動(dòng)造勢,明知不可為而為之,在馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期尚只有幾天就結(jié)束的情況下,與臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)聯(lián)手提出“罷免總統(tǒng)案”。昨日,該案在“立法院”程式委員會(huì)闖關(guān),但遭到國民黨黨團(tuán)的強(qiáng)勢封殺,以九票對零票的壓倒多數(shù)通過“暫緩列案”。但由於馬英九的第一個(gè)“總統(tǒng)”任期即將結(jié)束,因而該案根本不可能再被提出來討論,故已確定是“胎死腹中”。
其實(shí),連民進(jìn)黨中央也深知提出“罷免總統(tǒng)案”欠缺正當(dāng)性及合理性。實(shí)際上,在本月2日的民進(jìn)黨中常會(huì)上,就已有中常委建議由民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)對馬英九的“罷免總統(tǒng)案”,而民進(jìn)黨代理主席陳菊也當(dāng)即裁示,成立專案小組研議,並委任中常委謝長廷擔(dān)任召集人進(jìn)行研究。此一消息引發(fā)外界高度關(guān)切,認(rèn)為民進(jìn)黨要發(fā)動(dòng)政治鬥爭,不顧民間死活。可能是民進(jìn)黨中央也驚覺問題嚴(yán)重,當(dāng)即于翌日上午由中央黨部發(fā)言人林俊憲聯(lián)同身兼中常委的“立法院”黨團(tuán)幹事長潘孟安召開記者會(huì)予以澄清。潘孟安強(qiáng)調(diào),他當(dāng)日有參加中常會(huì),中常委提出的罷免案有很多種,但不是指“總統(tǒng)罷免案”,請外界不要斷章取義。但他又承認(rèn),確有個(gè)別中常委在中常會(huì)反應(yīng)地方輿情,建議黨發(fā)動(dòng)“總統(tǒng)罷免案”,而民進(jìn)黨並未作出如此決定,這一點(diǎn)要説清楚。民進(jìn)黨希望,外界不要以訛傳訛,以為民進(jìn)黨又要展開政爭。而實(shí)際上,民進(jìn)黨中央黨部發(fā)出的該黨“新聞稿”,只是公佈民進(jìn)黨中央決定發(fā)動(dòng)主軸為“日子歹過、總統(tǒng)踹共”的“519”遊行,屆時(shí)將要求馬英九在“520”就職談話時(shí)具體向民眾承諾:停止油電雙漲、不得開放瘦肉精……。而並沒有就“罷免總統(tǒng)案”作出任何決定。
但民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)卻不顧民進(jìn)黨中常會(huì)的決議,並把獲授權(quán)進(jìn)行研究的第一中常委謝長廷撂在一旁,擅自提出“罷免總統(tǒng)案”,併為虛張聲勢,拉來臺(tái)聯(lián)黨團(tuán)以湊足人數(shù)。而民進(jìn)黨團(tuán)提出“罷免總統(tǒng)案”的牽頭者,就是剛説過民進(jìn)黨中央並未作出決定,並承認(rèn)倘民進(jìn)黨提出“罷免總統(tǒng)案”就是“又要展開政爭”的潘孟安。但就連潘孟安也知道,發(fā)動(dòng)“罷免總統(tǒng)案”的程式頗為複雜,其成案的“門檻”也極高,2006年陳水扁貪腐案發(fā)時(shí),百萬紅衫軍衝上街頭,還包圍來“總統(tǒng)府”,且國民黨在“立法院”佔(zhàn)有優(yōu)勢議席,都無法通得過“罷免總統(tǒng)案”,又遑論馬英九的民怨遠(yuǎn)不如當(dāng)年的陳水扁,民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)黨在“立法院”的議席更是遠(yuǎn)未達(dá)到跨過“罷免總統(tǒng)案”成案的“門檻”,因而純粹是一項(xiàng)政治操作而已。
[責(zé)任編輯:高斯斯]