從近期發(fā)生的黃巖島事件和太平島事件可見，當(dāng)領(lǐng)土瀕臨被侵襲的危險關(guān)頭，兩岸中國每人平均在第一時間作出反擊舉措，全力捍衛(wèi)領(lǐng)土完整，其勇氣可嘉，士氣當(dāng)鼓。不過，面對菲、越等國的一再挑釁，海峽兩岸目前仍是各自為戰(zhàn)，並沒有真正聯(lián)手合作。香港中評社今天發(fā)表社評強(qiáng)調(diào)，兩岸雙方是休戚與共的利益共同體，理應(yīng)站在歷史的高度，從守衛(wèi)海峽兩岸共同家園的角度，從維護(hù)中華民族根本利益出發(fā)，共同維護(hù)海域主權(quán)。

　　社評摘編如下：　　

　　最近，遼闊富饒的南海陰雲(yún)密布，劍拔弩張。4月中旬12艘中國漁船在中國領(lǐng)土黃巖島舄湖內(nèi)作業(yè)時被一艘菲律賓軍艦干擾，隨後2艘中國海監(jiān)船趕往阻止，雙方對峙至今。中方據(jù)理力爭、強(qiáng)烈抗議，不料，菲方咄咄逼人，揚(yáng)言要把黃巖島主權(quán)歸屬問題提交國際仲裁。無獨(dú)有偶，南海另一大島太平島海域又生波瀾。今年3月底，越南武裝巡邏艇曾兩度接近太平島，被臺灣海巡警艇驅(qū)離時，還鳴槍挑釁。3月30日，“立法委員”林鬱方搭機(jī)前往太平島巡視，慰問官兵，提振士氣。　

　　從近期發(fā)生的黃巖島事件和太平島事件可見，當(dāng)領(lǐng)土瀕臨被侵襲的危險關(guān)頭，兩岸中國每人平均在第一時間作出反擊舉措，全力捍衛(wèi)領(lǐng)土完整，其勇氣可嘉，士氣當(dāng)鼓。不過，面對菲、越等國的一再挑釁，海峽兩岸目前仍是各自為戰(zhàn)，並沒有真正聯(lián)手合作，從而削弱了本應(yīng)更為強(qiáng)大的戰(zhàn)鬥力，讓覬覦南海豐富海洋資源的周邊諸國有機(jī)可乘，也讓亟欲重返亞洲的美國憑藉南海紛爭而坐收漁翁之利。面對此種情況，近來兩岸各界有識之士均紛紛呼籲兩岸應(yīng)共同攜手面對挑戰(zhàn)，共克時艱，共同維護(hù)中華民族的根本利益。　

　　對此，大陸方面對於兩岸共同維護(hù)南海諸島主權(quán)是持積極態(tài)度的。4月25日國臺辦發(fā)言人范麗青再次強(qiáng)調(diào)，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)，海峽兩岸都有責(zé)任加以維護(hù)。　

　　在南海問題上，無論是維權(quán)還是開發(fā)，兩岸在政治利益和經(jīng)濟(jì)利益上均是一致的。不論在過去、現(xiàn)在還是未來，亞洲各國在南海、東海海域爭奪海洋資源的態(tài)勢仍會持續(xù)，美國強(qiáng)勢插手亞太事務(wù)只會加強(qiáng)不會削弱，不論大陸還是臺灣都不可能置身於外。相反，兩岸雙方是休戚與共的利益共同體，兩岸理應(yīng)站在歷史的高度，從守衛(wèi)海峽兩岸共同家園的角度，從維護(hù)中華民族根本利益出發(fā)，共同維護(hù)海域主權(quán)。　

　　目前大陸方面已經(jīng)主動提出兩岸聯(lián)手合作必要性和緊迫性，關(guān)鍵在於臺灣方面如何走出僵化思維。目前臺灣當(dāng)局保持中立態(tài)度，其顧慮點(diǎn)恐怕在於：一是害怕與大陸合作會激怒美國。二是出於島內(nèi)藍(lán)綠政治對立的現(xiàn)狀，害怕被在野黨扣上“傾中”的帽子。馬當(dāng)局完全應(yīng)當(dāng)從推進(jìn)兩岸關(guān)係大局出發(fā)，從維護(hù)中華民族根本利益出發(fā)，與大陸方面真誠合作，不但守衛(wèi)了兩岸共同的家園，也可以維護(hù)臺灣在南海的利益，可謂兩全其美。　

　　那麼，兩岸應(yīng)如何聯(lián)手合作？兩岸體量不同，政治和經(jīng)濟(jì)的實(shí)力有差異，從博弈的角度來看，更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮各自優(yōu)勢，分工協(xié)作，揚(yáng)長避短，這樣才能取得事半功倍的效果。　

　　應(yīng)當(dāng)看到，目前美國與菲律賓的聯(lián)合軍演很明顯是針對中國大陸的軍事行動，其指向性十分鮮明。就目前局勢來看，中國大陸面對周邊各國的圍堵夾攻，所處的環(huán)境十分不利。而且中國大陸體量廣大，實(shí)力不斷上升，本來就已受到周邊國家的高度警惕，多國均以中國大陸為假想敵。而且從國際輿論上講，如果中國大陸強(qiáng)勢亮劍，則會陷入以大欺小的不利境地，也會破壞和平崛起的良好形象。因此，目前中國大陸採取外交第一，軍事第二的原則，有理、有利、有節(jié)地處理南海問題是比較適宜的。　

　　而臺灣在政治和經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力相對大陸來講均比較小，如果在大陸不便強(qiáng)勢出手的情況下，臺灣能夠發(fā)揮自身的實(shí)力和優(yōu)勢為大陸伸出援手，也不失為上策。兩岸雙方在據(jù)守南海固有島嶼上分工協(xié)作，可否採取以下戰(zhàn)略：　

　　臺灣方面：第一，臺灣可以出任兩岸維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的奇兵。臺灣與東盟國家的“領(lǐng)土主權(quán)”博弈，可以説是以小博大、以弱博強(qiáng)，雖然表面上看處於下風(fēng)，但卻容易博得國際社會的同情和支援，在國際輿論上更可以佔(zhàn)得上風(fēng)。　

　　第二，臺灣可以充分利用其優(yōu)越的地理位置牽制對手。臺灣處於第一島鏈的中間位置，其政治、經(jīng)濟(jì)作用均十分重要。如果臺灣能夠從兩岸維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的共同利益出發(fā)，適時以政治及經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略角度，利用地緣優(yōu)勢鉗制其他對手的經(jīng)濟(jì)利益，以此作為爭取領(lǐng)土主權(quán)的重要戰(zhàn)略手段，可以起到事半功倍的效果。　

　　第三，臺灣可以充分運(yùn)用美臺關(guān)係牌，如果由臺灣出手，同越南和菲律賓進(jìn)行海域主權(quán)爭奪，美國出於維護(hù)美臺關(guān)係的考慮，不便偏袒任何一方，因?yàn)閹追蕉际敲绹睦嫠凇Ｈ绻绹环坡少e和越南，等於主動與臺灣關(guān)係進(jìn)行切割，那麼美臺關(guān)係必然受損倒退，而美中臺三方關(guān)係就會出現(xiàn)不平衡，即大陸與臺灣會走得更近，以臺制華的戰(zhàn)略就會落空，這顯然不符合美國的戰(zhàn)略利益。基於這一點(diǎn)，臺灣完全不必懼怕美國在背手的插手，放手一搏，當(dāng)有所獲。　

　　大陸方面：大陸不應(yīng)也不會坐視臺灣方面孤軍奮戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)與臺灣互為犄角之勢，前後呼應(yīng)，相互援助。大陸方面的主要任務(wù)是以大博大，遏制美國因素。　

　　一方面，中國大陸可以透過各種官方場合或非官方渠道，與美國進(jìn)行直接對話，溝通彼此在亞太地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交政策，要求美方從中美戰(zhàn)略合作和兩國關(guān)係大局出發(fā)，切莫捲入南海紛爭，最大程度消除兩國之間的誤會，化解分歧和矛盾。　

　　另一方面，如果美國一意孤行，説一套做一套，仍然挑唆有關(guān)國家在南海問題上挑釁中國，則中國大陸可憑藉其在國際上日益壯大的政治及經(jīng)濟(jì)影響力牽制、遏制美國，以經(jīng)濟(jì)手段影響、制衡對手，而這些政治和經(jīng)濟(jì)手段當(dāng)然都是出於維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的目的，是兩國之間的博弈手段，是防禦性的、必要的，也是無可厚非的。如果大陸能夠?qū)⒚绹蛩氐靡远糁颇酥粱猓褥冻烦啤⒃降葒闹餍墓牵屈N兩岸在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)方面就成功了一大半。當(dāng)然，在遏制美國因素上，大陸同樣也需要臺灣給予合作和配合，臺灣方面切不可迫於美國的強(qiáng)大壓力而有所退縮，而應(yīng)挺直腰板，為中華民族的根本利益和兩岸關(guān)係長遠(yuǎn)發(fā)展堅定地貢獻(xiàn)自己的力量。　

　　另外，從兩岸雙方來講，大陸與臺灣也可從南海各自控制島嶼的實(shí)際出發(fā)，在軍事上左右呼應(yīng)，互相支援。從南海實(shí)際情況來看，目前在南海50多個可以住人的小島或淺礁中，超過一半被越南佔(zhàn)據(jù)，大陸方面實(shí)際控制了包括永興島在內(nèi)的8個島礁，而臺灣方面則控制中洲礁和太平島。永興島是南海諸島中面積最大的，而太平島則是南沙群島中面積最大，唯一擁有淡水資源的島嶼，扼守臺灣海峽、巴士海峽及巴林塘海峽入口的要衝，戰(zhàn)略意義不言而喻。倘若兩岸連手維護(hù)南海主權(quán)，僅相距410海裏的永興島和太平島無疑是雙方互相支援和呼應(yīng)的最佳合作平臺。　

　　綜上所述，對於南海領(lǐng)土爭端問題，海峽兩岸一損俱損，一榮俱榮。因此，兩岸雙方應(yīng)攜手並肩，一致對外，發(fā)揮各自優(yōu)勢，分工協(xié)作，揚(yáng)長避短，有針對性地聯(lián)手合作，共同維護(hù)中華民族的根本利益，共同為促進(jìn)亞太地區(qū)和世界和平穩(wěn)定做出積極的貢獻(xiàn)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]