香港中評(píng)社今日刊載社評(píng)指出，蔡英文敗選後，民進(jìn)黨始終無(wú)法處理兩個(gè)核心性本質(zhì)問(wèn)題：一個(gè)是對(duì)兩岸關(guān)係説與做的不一致；另一個(gè)則是無(wú)法擺脫“去中國(guó)化”的心理認(rèn)知及敵視大陸牢不可破的意識(shí)形態(tài)。

　　全文摘編如下：

　　近來(lái)綠營(yíng)許多要角、學(xué)者及基層民眾，紛紛從各種面向來(lái)檢討此次敗選的原因，上至蔡英文及黨中央二月底即將出爐的敗選檢討報(bào)告、下至各種親綠團(tuán)體、基層支援者，每個(gè)人紛紛從不同面向來(lái)檢討，這種檢討心態(tài)固然值得嘉許，其中某些論點(diǎn)也確實(shí)點(diǎn)到了問(wèn)題；然而，民進(jìn)黨卻始終無(wú)法處理兩個(gè)核心性本質(zhì)問(wèn)題：一個(gè)是對(duì)兩岸關(guān)係説與做的不一致；另一個(gè)則是無(wú)法擺脫“去中國(guó)化”的心理認(rèn)知及敵視大陸牢不可破的意識(shí)形態(tài)。　

　　儘管所有綠營(yíng)人士都知道，這次選舉兩岸因素及“九二共”識(shí)絕對(duì)是敗選之其中一個(gè)因素，因此需要有一套新的大陸論述，對(duì)於大陸需要面對(duì)、要處理、要正視、要交流，但怎麼處理？如何處理？卻始終沒(méi)有一套具體的做法，一邊説檢討，另一邊又在操弄敵對(duì)心態(tài)，説穿了就是牢不可破的意識(shí)形態(tài)在作祟，對(duì)於大陸政策能拖就拖、能閃就閃，企圖從別的方面來(lái)拿選票，明顯的證據(jù)就是“立法院”未來(lái)綠營(yíng)對(duì)於兩岸相關(guān)政策的立場(chǎng)及態(tài)度，值得後續(xù)觀察。　

　　首先，儘管綠營(yíng)學(xué)者及黨務(wù)高層都知道此次敗選的原因是臺(tái)灣民眾不放心綠營(yíng)處理兩岸問(wèn)題的能力，因此都知道要提出一套辦法，在口頭上也都紛紛表態(tài)，然而説歸説、做歸做，一邊喊改革，一邊搞對(duì)立，對(duì)於大陸游客試點(diǎn)擴(kuò)大總是從負(fù)面的角度來(lái)解讀、對(duì)於陸港間的矛盾問(wèn)題亦是從主權(quán)的角度來(lái)比擬臺(tái)港、對(duì)於“立院”各項(xiàng)攸關(guān)兩岸政策之重要法案與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係推動(dòng)，亦都是站在破壞及負(fù)面的角度來(lái)處理，臺(tái)聯(lián)黨如此，民進(jìn)黨亦不遑多讓。就算敗選儉討報(bào)告出來(lái)了，講的再多也不如一丁點(diǎn)實(shí)際的動(dòng)作，綠營(yíng)從上至下都要兩岸發(fā)展交流，卻始終找不到與大陸建立互信基礎(chǔ)的共識(shí)，總是從單方面的角度來(lái)解讀兩岸關(guān)係，否定“九二共識(shí)”沒(méi)有任何鬆動(dòng)的跡象，想的是該用何種新説法來(lái)取代“九二共識(shí)”；對(duì)於ECFA也始終無(wú)法擺脫政治意識(shí)形態(tài)的陰影；對(duì)於大陸游客只見(jiàn)壞不見(jiàn)好、對(duì)於陸資不放心、始終不願(yuàn)從正面角度來(lái)看，如此根本觀念不改變，喊的再多再響，也無(wú)法擺脫説與做不一致的困境。　

　　其次，民進(jìn)黨從上到下，總是用“中國(guó)”來(lái)稱呼大陸，用臺(tái)灣來(lái)稱謂自己，這擺明就是在認(rèn)定上就是“一中一臺(tái)”，“臺(tái)獨(dú)論述或許從公開(kāi)轉(zhuǎn)為私下?從明示到暗示、從顯性到隱性，民進(jìn)黨不要説對(duì)大陸是極度不喜，就連“中華民國(guó)”也都是沒(méi)有包容性，根本上“去中”的心態(tài)從未改變，或許只是程度的不同，敵視與醜化更是在媒體及地下電臺(tái)完全表露無(wú)遺，這種本質(zhì)不改變，就算喊的要交流、要改善關(guān)係，恐怕亦是緣木求魚(yú)。

[責(zé)任編輯：高斯斯]