臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路版29日發(fā)表評(píng)論指出,,臺(tái)灣“陳江配”新“內(nèi)閣”將於2月1日上路,儘管只是局部改組,但外界仍寄予高度期待,希望新“內(nèi)閣”不但要有效提振經(jīng)濟(jì),也要落實(shí)社會(huì)公平正義;不但要加強(qiáng)執(zhí)行力,也要體察民意,快速做出適切反應(yīng)。
評(píng)論説,“陳江配內(nèi)閣”組成之後,確實(shí)令人耳目一新,期盼以拼經(jīng)濟(jì)、落實(shí)社會(huì)公義為兩大施政軸心。
平心而論,過(guò)去多年來(lái)的臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)閣”成員,除了民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期,曾有一些酬庸、幸進(jìn)之輩,絕大多數(shù)都是一時(shí)之選,他們或以專業(yè)之名、或有社會(huì)清望、或在公共領(lǐng)域有傑出表現(xiàn),在接任之初,社會(huì)莫不寄予厚望,但進(jìn)入“內(nèi)閣”之後,固然有不少表現(xiàn)的有聲有色,但也有一些開(kāi)高走低,令人大失所望。其所以如此,大致不外以下原因:或是長(zhǎng)于理論而拙于實(shí)務(wù);或是空有願(yuàn)景而沒(méi)有執(zhí)行力;或是缺乏魄力與擔(dān)當(dāng);對(duì)上不敢抗言直諫,對(duì)外不敢據(jù)理力爭(zhēng);或是成長(zhǎng)過(guò)程一帆風(fēng)順,應(yīng)變能力不足;或是出身上層社會(huì),不知民間疾苦;或是缺乏團(tuán)隊(duì)精神,協(xié)調(diào)溝通能力不足。
評(píng)論説,過(guò)去三年多來(lái),馬英九當(dāng)局的“閣員”在清廉操守上普受肯定,能力與表現(xiàn)也都差強(qiáng)人意,最為外界詬病的就是政策往往忽視外界觀感。例如禁止師生戀、抽煙不能當(dāng)校長(zhǎng)、取消低收入戶牛奶補(bǔ)助及老農(nóng)津貼調(diào)漲三百一十六元新臺(tái)幣。在理論上固然都不無(wú)道理,但在有心人士的渲染之下,立即成為官員不食人間煙火以及與民意脫節(jié)的證據(jù),事後雖有補(bǔ)救,但對(duì)形象已經(jīng)造成莫大的傷害。
有鋻於此,我們認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局“新內(nèi)閣”的首要之務(wù),固然是拼經(jīng)濟(jì)、顧公義,但也必須注意以下幾點(diǎn):第一、必須要建立團(tuán)隊(duì)精神,各部會(huì)必須要有整體作戰(zhàn)的觀念,不可一味站在本位立場(chǎng)各行其事;第二、所有部會(huì)都要強(qiáng)化危機(jī)處理與應(yīng)變能力;第三、政策推出之前,必須廣納各方意見(jiàn),力求周?chē)?yán)可行,相關(guān)政務(wù)委員及經(jīng)建會(huì)也需善盡把關(guān)責(zé)任,千萬(wàn)不要再出現(xiàn)突錘政策;第四、必須主動(dòng)積極與民意部門(mén)溝通,爭(zhēng)取民代支援,以減少政策的阻力;第五、必須加強(qiáng)與在野黨溝通,對(duì)於在野黨所提可行主張,應(yīng)該儘量採(cǎi)納,千萬(wàn)不能囿于黨派之見(jiàn)而排斥;但對(duì)本身絕對(duì)有理政策,也要堅(jiān)持到底,千萬(wàn)不要因?yàn)樵谝包h的威脅而妥協(xié)退縮。
評(píng)論認(rèn)為,未來(lái)的臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)國(guó)民黨雖掌握過(guò)半席次,但在新人力求表現(xiàn)而在野黨又磨刀霍霍的情況下,無(wú)論是黨政協(xié)調(diào)或政黨協(xié)商,都會(huì)比以往更加棘手;而在社會(huì)上,民眾對(duì)馬英九的期待既高,對(duì)臺(tái)當(dāng)局的要求也必然更嚴(yán),新“內(nèi)閣”勢(shì)將是責(zé)艱任巨,必須及時(shí)回應(yīng)民眾需求。職是之故,我們提出以上看法,希望新“內(nèi)閣”能體察民意,加速興利除弊。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李傑]