• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

      “英嘉配”絕命死穴:少無(wú)大志

      2011年12月20日 08:48:00  來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
      字號(hào):    

        臺(tái)灣時(shí)評(píng)員黃創(chuàng)夏19日在臺(tái)海網(wǎng)刊文指出,民進(jìn)黨中的“麻雀”真的能夠變“鳳凰”嗎?躲在溫室內(nèi)作作白日夢(mèng)或許可以,真正接受到狂風(fēng)驟雨的洗禮,終究會(huì)讓人發(fā)現(xiàn),“麻雀”或許進(jìn)化成“火雞”,想要變成“孔雀”都不可得,遑論是“鳳凰”。

        全文摘編如下:

        “三隻小豬”鋪開(kāi)了蔡英文與蘇嘉全的總統(tǒng)路,接二連三的“宇昌生技”、“猛男秀”、“農(nóng)舍”事件,讓蔡英文與蘇嘉全聲勢(shì)頓挫,更讓人看到了“少無(wú)大志”的英嘉配的“致命死穴”正逐漸曝露。

        正因?yàn)椤吧贌o(wú)大志”,所以當(dāng)失去“副閣揆”職位之後的蔡英文,被李遠(yuǎn)哲、翁啟惠與何大一等人拱一拱,就以為自己可以當(dāng)“生技業(yè)大亨”,樂(lè)於去當(dāng)門神,順便賺一點(diǎn)“才一千多萬(wàn)元”的“非暴利”。

        同樣也是因?yàn)樯贌o(wú)大志,所以卸任官職的第一時(shí)間,蔡英文想到的是她的“合法權(quán)益”,急急忙忙地去辦理“十八%優(yōu)惠存款”,讓她留下了一個(gè)“領(lǐng)18%,罵18%”的污名。

        還是因?yàn)樯贌o(wú)大志,原本也沒(méi)想過(guò)真的可能有機(jī)會(huì)當(dāng)“總統(tǒng)”,所以民進(jìn)黨史上“不分區(qū)立委”最有掌控權(quán)的黨主席蔡英文,腦中只想到“照顧朋友”,在不分區(qū)名單安全範(fàn)圍內(nèi)大擺能戰(zhàn)的青壯輩,因此被譏是“辦後事名單”,好像是為了要“托孤”!

        少無(wú)大志,不是法律問(wèn)題,絕非道德?tīng)?zhēng)議,而是格局問(wèn)題,是眼界問(wèn)題。

        正因?yàn)樯贌o(wú)大志,蔡英文如今被抓到死穴罩門,對(duì)手當(dāng)然會(huì)強(qiáng)攻猛擊。

        可嘆的事,蔡英文的副手蘇嘉全,加上他的太太洪恒珠,不但無(wú)法輔弼蔡英文,這對(duì)夫妻更是“少無(wú)大志”的極品。

        從農(nóng)舍爭(zhēng)議到猛男秀,還有所謂的洪恒珠“陞官記”,這些故事都有一個(gè)共通點(diǎn),就是“大費(fèi)周章,蠅頭小利”!

        看看這一對(duì)鄉(xiāng)下夫妻,搞東搞西,結(jié)果往往只是萬(wàn)把元的“房租”、一萬(wàn)多元的“加薪”,以及在燈紅酒綠中忘形的自以為是“舞姿曼妙、婀娜多姿”。

        蘇嘉全這對(duì)夫妻,真有什麼彌天大惡?jiǎn)幔刻拱渍h到現(xiàn)在也還沒(méi)有具體實(shí)證,他們,就是一對(duì)鄉(xiāng)下小諸侯,有點(diǎn)權(quán),有點(diǎn)勢(shì)後,就想要誇耀,就想要展示,就想要被人捧到高高的。

        曾經(jīng)有人把洪恒珠和吳淑珍相提並論,稱之為“珍珠姐妹”,吳淑珍一定會(huì)很生氣,看看洪恒珠那種“小兒科”,連佔(zhàn)便宜都不脫老土味,哪能和動(dòng)輒億來(lái)億去,眼中都是頂級(jí)珠寶,往來(lái)都是豪奢貴婦的吳淑珍相比。

        説穿了,蘇嘉全和蔡英文也是一模一樣,都是少無(wú)大志,從來(lái)沒(méi)有想到有朝一日,因?yàn)闀r(shí)勢(shì)的推移,他們真的會(huì)有“麻雀”要當(dāng)“鳳凰”的一日。

        問(wèn)題就在此,“麻雀”終究是“麻雀”,碰到“鳳凰”的審美觀,必定處處窘困!

        而更大的問(wèn)題,卻乏人詢問(wèn):既然已經(jīng)是民主時(shí)代,為什麼在高枝上的必須永遠(yuǎn)是“鳳凰”,“麻雀”雖是“麻雀”,難道不該是“平等”?為什麼一定要用“鳳凰”美學(xué)當(dāng)成唯一標(biāo)準(zhǔn)。

        如果“鳳凰美學(xué)”才是大位的唯一標(biāo)準(zhǔn),豈不是落實(shí)了臺(tái)灣的政治終究還是“門第制度”、“世襲壟斷”,不是“皇門貴胄”或是“御前行走”出身,因而從小被培養(yǎng)的“幼鳳”,就永遠(yuǎn)沒(méi)資格登上枝頭?

        更重要的是,“麻雀”終究是“麻雀”,與其迎合“鳳凰美學(xué)”,弄到自己愈來(lái)愈“四不像”,任由自己的致命死穴被人攻、被擊打,蔡英文與蘇嘉全何必如此沒(méi)自信,想一想當(dāng)年的黃信介,他可是從來(lái)不遮掩自己的“麻雀美學(xué)”,反受人敬重。

        少無(wú)大志,不是問(wèn)題,而是如何能夠更有自信,想清楚、弄明白,主動(dòng)開(kāi)闢新戰(zhàn)場(chǎng),不是被動(dòng)受“鳳凰美學(xué)”捆綁,才是蔡英文與蘇嘉全面臨窘迫時(shí)的更大考驗(yàn)!

       

      瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

        

      [責(zé)任編輯:高斯斯]

      海峽時(shí)評(píng)
      深度幕後