臺(tái)灣是一個(gè)小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，一定要走外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。由於蔡英文在公佈《十年政綱》的兩岸經(jīng)貿(mào)篇的記者會(huì)上，明白表示不接受“九二共識(shí)”，使得事後各方討論的焦點(diǎn)都集中在“九二共識(shí)”這類的問題上，反而比較少人去分析探討蔡英文兩岸政綱的內(nèi)容。

　　臺(tái)媒《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路版12日發(fā)表臺(tái)灣中國文化大學(xué)副教授龐建國的特稿文章指出，綜觀蔡英文《十年政綱》“兩岸經(jīng)貿(mào)篇”的內(nèi)容，蔡英文對(duì)於兩岸經(jīng)貿(mào)的分析明顯地以偏蓋全、張冠李戴，我們不能不加以指陳。
　　
　　文章説，“兩岸經(jīng)貿(mào)篇”有三個(gè)核心理念，分別是“提升臺(tái)灣的全球競爭力”、“維持臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)自主性”、以及“重視臺(tái)灣弱勢(shì)産業(yè)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益”。在蔡英文的解釋中，這三個(gè)核心理念都有一個(gè)共通的邏輯，那就是：都是兩岸經(jīng)貿(mào)惹的禍！
　　
　　蔡英文認(rèn)為，擴(kuò)大兩岸經(jīng)貿(mào)往來會(huì)使得臺(tái)灣在全球的經(jīng)貿(mào)體系中更加邊緣化；兩岸經(jīng)貿(mào)會(huì)使得臺(tái)灣落入從屬地位，失去經(jīng)濟(jì)的主自性；是兩岸經(jīng)貿(mào)使得臺(tái)灣的薪資停滯和所得分配惡化。但是，這些問題真的是因?yàn)閮砂督?jīng)貿(mào)造成的嗎？
　　
　　其實(shí)，稍微把視野放大一些，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，恐怕不是兩岸經(jīng)貿(mào)導(dǎo)致了這些問題，而是全球化帶來了這些挑戰(zhàn)。
　　
　　大家都曉得，臺(tái)灣是一個(gè)小規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，所以，一定要走外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路，在全球分工體系中找到合適的定位，然後，善用本身的利基，發(fā)展有競爭力的産業(yè)。而在全球化的趨勢(shì)之下，跨國性地佈局産業(yè)鏈，將各種生産要素做最有利的組合，是提升全球競爭力的重要法門。所以，産業(yè)發(fā)展不可避免地要配合全球化的競爭，進(jìn)行海外投資或者引入外資。至於説要去哪投資？以及有哪些外資願(yuàn)意到來？就要看獲利的比較。
　　
　　換句話説，企業(yè)投資就是將本求利，賠錢的生意沒有人會(huì)幹。企業(yè)自己會(huì)評(píng)估該去那兒投資，該如何進(jìn)行産業(yè)鏈的佈局，才能提升全球的競爭力。能賺錢的地方，資金、技術(shù)和人才的到來，擋也擋不住。賺不了錢的地方，再怎麼鼓勵(lì)，也不會(huì)有人想去。臺(tái)商西進(jìn)大陸，就是全球化競爭之下的選擇，而今天臺(tái)灣能夠進(jìn)得了全球排行榜的企業(yè)，有哪一家沒有在大陸投資？李登輝執(zhí)政的時(shí)候，要求“戒急用忍”，鼓勵(lì)企業(yè)“南進(jìn)”東南亞地區(qū)；陳水扁執(zhí)政時(shí)期，要求企業(yè)界配合去中美洲地區(qū)投資。結(jié)果如何？多少臺(tái)商血本無歸，甚至於淪為通緝犯！
　　
　　事實(shí)上，多年以來，臺(tái)灣官方從未鼓勵(lì)臺(tái)商去大陸投資，對(duì)於去大陸投資所設(shè)的限制和門坎，一直高於去其他國家和地區(qū)。同樣的，臺(tái)灣官方對(duì)於其他外資的來臺(tái)投資都是張開雙手，唯獨(dú)對(duì)於陸資來臺(tái)設(shè)下一大堆的限制。

　　不客氣的説，蔡英文在政綱中所強(qiáng)調(diào)的“全球佈局”，既不見林，也不見樹。説她不見林，是因?yàn)樗u(píng)的兩岸經(jīng)貿(mào)帶給臺(tái)灣的負(fù)面影響，如薪資停滯和所得分配惡化，其實(shí)是資本主義全球化的結(jié)果。全球化所帶來的“贏者圈”和“輸者圈”現(xiàn)象，並不是臺(tái)灣獨(dú)有的，而是舉世都得面對(duì)的通病。任何人執(zhí)政，都應(yīng)該認(rèn)真處理這種小老百姓的痛苦，但不能以偏蓋全地把原因歸疚給兩岸經(jīng)貿(mào)。
　　
　　説蔡英文不見樹，是因?yàn)樗床坏皆趦砂督?jīng)貿(mào)往來的同時(shí)，臺(tái)灣的旁邊還有許多競爭者，都想進(jìn)入大陸市場，或者利用大陸市場走向世界。別的不説，在ECFA簽署之後，原先不那麼熱心推動(dòng)中日韓高峰會(huì)的韓國，忽然積極主動(dòng)了起來。

　　文章最後説，臺(tái)灣如果不願(yuàn)善用兩岸經(jīng)貿(mào)的利基，別人可正等著要遞補(bǔ)卡位。在這種情況下，強(qiáng)調(diào)要以“從世界走向中國”來取代“從中國走向世界”，恐怕不僅是繞遠(yuǎn)路，而根本是鑽死巷。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李傑]