臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路版8日?qǐng)?bào)道説，據(jù)民進(jìn)黨幹部轉(zhuǎn)述，日本前首相安倍晉三向蔡英文表示，日本與臺(tái)灣都有過度集中投資在大陸的問題，所以日本政府出面主導(dǎo)投資方向，以分散風(fēng)險(xiǎn)，而印度是可以考慮的選擇。這樣的主張，類似李登輝曾經(jīng)的“戒急用忍”。 

　　報(bào)道指出，安倍這番話，一定很合民進(jìn)黨的口味，更不用説李氏推行“戒急用忍”時(shí)，蔡英文也在幕僚群當(dāng)中。然而，臺(tái)灣能再恢復(fù)被事實(shí)證明為失敗的“戒急用忍”嗎？ 

　　所謂分散風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然沒有錯(cuò)，但是當(dāng)局的判斷是否會(huì)比企業(yè)還準(zhǔn)，實(shí)無定論。當(dāng)年李氏為了減緩臺(tái)商赴大陸投資，于1997年制訂了政策、法令，鼓勵(lì)臺(tái)灣企業(yè)赴東南亞投資。 

　　不料翌年即爆發(fā)東南亞金融危機(jī)，臺(tái)商損失慘重，甚至在印度尼西亞還發(fā)生排華事件，嚴(yán)重衝擊投資環(huán)境。相形之下，大陸經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為穩(wěn)定，而且對(duì)臺(tái)商提出種種優(yōu)惠政策。這都使得臺(tái)當(dāng)局以行政力量引導(dǎo)企業(yè)投資的“戒急用忍”，遭致挫折。甚至陳水扁上臺(tái)後的2001年，民進(jìn)黨當(dāng)局還得召開經(jīng)濟(jì)發(fā)展諮詢會(huì)議，決議以對(duì)大陸“積極開放”來調(diào)整“戒急用忍”。後來陳水扁自我反覆，進(jìn)行“積極管理”，等於重蹈覆轍。 

　　文章説，臺(tái)灣“央行”總裁彭淮南于本月5日指出，相較于美、歐這兩艘經(jīng)濟(jì)航空母艦搖晃不穩(wěn)，中國(guó)大陸這艘經(jīng)濟(jì)航空母艦穩(wěn)定得多。（僅從這一點(diǎn)看，彭淮南就不會(huì)去擔(dān)任儘是講大陸“不確定性”的蔡英文的副手了）同一天，穆迪信評(píng)的經(jīng)濟(jì)專家艾嘉兒也指出，臺(tái)灣與韓國(guó)等地受到美、歐經(jīng)濟(jì)趨弱的影響，出口減損，所幸尚能依靠中國(guó)大陸市場(chǎng)來補(bǔ)救。

　　因此，若把所有雞蛋放在同一個(gè)籃子裏，確有風(fēng)險(xiǎn)，但是當(dāng)某一個(gè)籃子比較安穩(wěn)時(shí)，也應(yīng)該把較多的雞蛋放進(jìn)去。否則，不會(huì)國(guó)際500大企業(yè)中，沒有到大陸投資的已屈指可數(shù)，國(guó)際大企業(yè)的判斷，不會(huì)比他們本國(guó)當(dāng)局的判斷還差。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李傑]