蔡的美國之行，完全沒有為她的選情加分，英國《金融時(shí)報(bào)》引述美國官員的話説，蔡根本沒有處理兩岸關(guān)係的意願(yuàn)與能力。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)22日刊載點(diǎn)評(píng)文章指出，未能厘清輿論對(duì)所謂“臺(tái)灣共識(shí)”的疑慮，角逐大位也沒有具體主張，反而進(jìn)一步暴露她沒有處理兩岸關(guān)係的能力。

　　全文摘編如下：

　　赴美訪問的蔡英文，就其主張的建立“臺(tái)灣共識(shí)”，做了一些新説明，包括：她個(gè)人不闡釋共識(shí)內(nèi)容，否則就不是“臺(tái)灣共識(shí)”；不是民主多數(shù)決；要經(jīng)過各界討論；應(yīng)該加以立法；各界有了共識(shí)後，才進(jìn)行兩岸談判；她對(duì)臺(tái)灣前途的選項(xiàng)是開放的。這些話未能厘清輿論對(duì)所謂“臺(tái)灣共識(shí)”的疑慮，反而進(jìn)一步暴露她沒有處理兩岸關(guān)係的能力。　

　　她要角逐大位，怎麼能沒有具體主張，而推給一旦她當(dāng)選後，各界去討論呢？她美其名是如果她説得具體，就淩駕了各界的共識(shí)。這實(shí)在完全不通。　　　　　　

　　例如2008年“大選”時(shí)，馬英九主張兩岸直航、開放大陸游客赴臺(tái)觀光，民進(jìn)黨的謝長廷則反對(duì)，指稱直航是在“臺(tái)灣肚子上開洞”，又稱陸客赴臺(tái)會(huì)製造臟亂、破壞社會(huì)秩序。兩人的政見都十分明確，選民就可憑此來決定如何投票。這就是民主多數(shù)決，民主選舉本來就該如此。　

　　蔡英文既然把“臺(tái)灣共識(shí)”視為未來處理兩岸關(guān)係的指導(dǎo)方針，怎麼能夠不提出具體政見來供民意檢驗(yàn)?zāi)兀窟@只反映了她其實(shí)是束手無策，才會(huì)推説交給各界討論。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　而要等到“共識(shí)”建立後，兩岸才進(jìn)行協(xié)商，這怎麼了得？兩岸協(xié)商攸關(guān)臺(tái)灣民眾的權(quán)益至巨，豈能中斷以等待“臺(tái)灣共識(shí)”的形成，如果“臺(tái)灣共識(shí)”在一年、兩年甚至更久都未能建立，兩岸協(xié)商如何能夠無限期擱置？這不是執(zhí)政黨的無能還會(huì)是什麼？　

　　蔡的美國之行，完全沒有為她的選情加分，反而自暴其短。無怪乎英國《金融時(shí)報(bào)》引述美國官員的話説，蔡根本沒有處理兩岸關(guān)係的意願(yuàn)與能力。