明年“大選”民進(jìn)黨競(jìng)選組合“蔡蘇配”終於塵埃落定。只是此蘇非“天王級(jí)”人物蘇貞昌，而是中生代的“明日之星”蘇嘉全。有民進(jìn)黨人士認(rèn)為，“小蘇”崛起，標(biāo)誌民進(jìn)黨完成了“世代交替”的過(guò)程，由蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、呂秀蓮和遊錫主導(dǎo)的四大天王時(shí)代終告結(jié)束。香港《大公報(bào)》12日刊載評(píng)論文章表示，這種想法未免天真。蘇嘉全此次雀屏中選，外界稱之為“備胎”，言下之意，即非蔡英文首選，只因蔡團(tuán)隊(duì)想通過(guò)尋覓黨外副手而打造中間路線的計(jì)劃泡湯，百般無(wú)奈之下才自我安慰地説“最後人選即最佳人選”。尤其在蘇貞昌公開(kāi)拒任副手隔天，蔡英文就宣佈與蘇嘉全搭檔，足見(jiàn)蘇嘉全如臺(tái)媒所説的“後備中的後備”。

　　文章指出，民進(jìn)黨今年的“總統(tǒng)”初選與四年前頗為相似，蘇貞昌雖不是黨內(nèi)眾望所歸的“候選人”，卻是一致看好的“副手人選”。而蔡英文也如當(dāng)年出線的謝長(zhǎng)廷一樣，多次邀請(qǐng)?zhí)K貞昌擔(dān)任副手。何以今年的結(jié)局卻與四年前不同？不可否認(rèn)，蘇貞昌因在去年“五市”選舉中先發(fā)制人，堅(jiān)持角逐臺(tái)北市長(zhǎng)，與蔡英文種下心結(jié)。不過(guò)，相較之下，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷的恩怨情仇恐怕更為錯(cuò)綜複雜，但最終蘇貞昌還是接受了謝長(zhǎng)廷的邀約。顯然，私人恩怨不是蘇貞昌拒蔡英文千里之外的主要原因。蘇貞昌上周説，他早前已表示無(wú)意擔(dān)任副手，如果現(xiàn)在自毀承諾，則誠(chéng)信有問(wèn)題，也難為蔡英文加分。不過(guò)，四年前他同樣多次表示“不要位置，全力輔選”，最後不還是改變了主意？看來(lái)，“誠(chéng)信”不過(guò)是一個(gè)推搪的藉口罷了。

　　可能有人會(huì)認(rèn)為，2008年“大選”期間，主要是寄望民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政而幫自己擺脫弊案官司的陳水扁“霸王硬上弓”，才促成了“謝蘇配”，而今年民進(jìn)黨內(nèi)則缺少了像扁這樣“一言九鼎”的泛綠共主。但俗話説“牛不喝水按不得牛頭低”，要是蘇貞昌堅(jiān)決不同意，誰(shuí)也不能拉他“上轎”。因此，關(guān)鍵的原因還在於蘇貞昌根本就不看好蔡英文。

　　文章指出，儘管“雙英”最近半年來(lái)的支援度不相伯仲，但隨蔡英文空洞無(wú)物的兩岸主張曝光，島內(nèi)輿論惡評(píng)如潮，選民大多看清了蔡英文的廬山真面目。蘇貞昌當(dāng)然也心知肚明，兩岸問(wèn)題是蔡英文和民進(jìn)黨的罩門(mén)，尤其現(xiàn)在臺(tái)灣受惠陸客赴臺(tái)遊和ECFA的行業(yè)與基層民眾越來(lái)越多，蔡英文若不明確拋棄“臺(tái)獨(dú)”路線，是很難獲得多數(shù)選民認(rèn)同的。加之蔡英文在選擇副手一事上有如“歹戲拖棚”，更印證了蘇貞昌當(dāng)初對(duì)蔡英文管治能力的質(zhì)疑。所以，蘇貞昌寧可當(dāng)個(gè)“局外人”，把政治賭注押在四年後。即便搭檔蔡英文能勝選，對(duì)蘇貞昌亦非好事。“副領(lǐng)導(dǎo)人”雖説一人之下，萬(wàn)人之上，但實(shí)際上並無(wú)實(shí)權(quán)，當(dāng)年呂秀蓮就抱怨自己像“深宮怨婦”。以蘇貞昌在臺(tái)灣政壇的實(shí)力和資歷，又怎會(huì)甘於當(dāng)蔡英文背後的男人呢？反而，一旦民進(jìn)黨重新執(zhí)政，則需籌組“內(nèi)閣”，而“閣揆”一位，蘇貞昌不無(wú)機(jī)會(huì)。

　　總而言之，民進(jìn)黨幾位“天王級(jí)”人物雖説在蔡英文競(jìng)選團(tuán)隊(duì)裏掛職，但心中實(shí)以“局外人”的身份旁觀蔡英文和蘇嘉全這些中生代後輩如何折騰。倘若勝選，可聲稱輔選有功；萬(wàn)一大敗，則可以前輩身份，藉口收拾殘局，重奪黨務(wù)大權(quán)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]