臺媒《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》2日發(fā)表社論説，民進(jìn)黨主席、臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人蔡英文上周公佈了“十年政綱”中的“兩岸經(jīng)貿(mào)篇”，説明瞭她對兩岸關(guān)係的看法。在接受媒體提問時，蔡英文明確表示1992年沒有“九二共識”這個名詞，而既然“是一個不存在的東西，就沒有承認(rèn)不承認(rèn)，接受不接受的問題”。 
  
　　社論説，“九二共識”源自1992年臺灣的海基會與大陸的海協(xié)會在香港的會談。那次雖是事務(wù)性的商談，卻無法避免“一個中國”的議題。海基會在官方同意下建議採用“一個中國，各自表述”（簡稱“一中各表”）的作法，海協(xié)會對此建議則表示尊重。2000年4月，時任臺當(dāng)局主管大陸事務(wù)部門負(fù)責(zé)人的蘇起，將此綜合成“九二共識”一詞，此名詞後來則為各方沿用。“九二共識”既然是雙方看法的一種交集，遂成為馬英九當(dāng)局上任後兩岸各種談判協(xié)商的主要基礎(chǔ)。 
  
　　如今蔡英文徹底否定“九二共識”的存在，無疑為未來兩岸關(guān)係增加了很大的不確定性。但蔡英文的説法其實(shí)就是陳水扁當(dāng)年的主張。陳水扁在兩任期內(nèi)，曾經(jīng)在不同時間與不同場合，多次重申他不承認(rèn)“九二共識”的立場。所以，對於否定“九二共識”，從陳水扁到蔡英文是一以貫之的。 
  
　　從字面上來看，1992年的確沒有“九二共識”這個提法，但這並不妨礙“九二共識”作為當(dāng)年雙方交集的代表。就像我們當(dāng)年並未對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個階段有過明確的定義或劃分，但後來根據(jù)不同時間的經(jīng)濟(jì)特性，有學(xué)者綜合出“進(jìn)口替代時期”，“出口擴(kuò)張時期”等不同的發(fā)展階段，併為各方採用。所以，以1992年並無“九二共識”作為否定“九二共識”的依據(jù)，其實(shí)是一種詭辯。 
  
　　蔡英文在“十年政綱”中對於兩岸經(jīng)貿(mào)工作提出了五項(xiàng)基本原則，但這些工作近年其實(shí)已有相當(dāng)進(jìn)展，兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）的簽訂即是一例，但這些進(jìn)展恰恰是因?yàn)椤熬哦沧R”才發(fā)展出來的。蔡英文如今既要否定“九二共識”，又想推動兩岸經(jīng)貿(mào)，無異是緣木求魚。 
  
　　陳水扁的八年任內(nèi)否定“九二共識”，使得兩岸沒有交集，結(jié)果兩岸經(jīng)貿(mào)無從正常化。蔡英文如果繼續(xù)堅(jiān)持否定“九二共識”，顯示這麼多年後，蔡英文和民進(jìn)黨仍然錯判兩岸關(guān)係與國際形勢。這種觀點(diǎn)和作法其實(shí)無益於兩岸關(guān)係的推展。 
  
　　社論最後認(rèn)為，兩岸關(guān)係的穩(wěn)定與良性互動是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需，應(yīng)該不受政黨輪替影響。因此，民進(jìn)黨或許該重新思考如何更務(wù)實(shí)看待兩岸關(guān)係，而不必自限于陳水扁與蔡英文對“九二共識”的僵硬看法。 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李傑]