• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

      “獨與腐”哪一個是民進黨的硬傷?

      2011年07月18日 14:32:00  來源:
      字號:    

        民進黨的不分區(qū)“立委”提名之爭,引爆了黨內(nèi)幽深的積怨。這次民進黨的醜聞連環(huán)爆,其實不能以“內(nèi)鬥”事件等閒視之,雙方的指控均事關(guān)政治操守與社會倫理,更連帶影響臺灣政治品質(zhì)和民眾認(rèn)知,至此已無所遁逃于輿論的檢驗和公評。臺灣《聯(lián)合報》16日發(fā)表社論表示,王幸男挖了柯建銘的膿瘡,讓人們看到民進黨政客的淪落;而柯建銘戳破蔡同榮的神話,也讓民眾明白綠營久已吞掉了它“黨政軍退出媒體”的承諾。腐敗固絕不可取,但如果“獨”的理念已經(jīng)變質(zhì)成為惡性腫瘤,那麼膿瘡要擠,惡瘤該不該割?“獨與腐”,何者對民進黨的傷害更大?

        全文摘編如下:

        當(dāng)柯建銘呼籲蔡同榮和民視應(yīng)該“還臺於民”時,這四個大字,對島內(nèi)政客其實隱含著另一層意義:“把臺灣還給人民”。這些政客霸佔的何止是電視臺,他們佔據(jù)臺灣政治舞臺卻歹戲拖棚的時間也夠久了。 

        全文摘編如下:

        民進黨的不分區(qū)“立委”提名之爭,引爆了黨內(nèi)幽深的積怨。“獨派”的王幸男挑著兩籮筐資料向中央舉發(fā)柯建銘種種罪狀,柯建銘則反咬“獨派”大佬蔡同榮將“民視”當(dāng)成私器,鬥爭黨內(nèi)異己。若加上沸沸颺颺的其他未爆彈,民進黨這紙不分區(qū)名單儼然已是公信蕩然。 

        這次民進黨的醜聞連環(huán)爆,其實不能以“內(nèi)鬥”事件等閒視之。因為,雙方的指控均事關(guān)政治操守與社會倫理,更連帶影響臺灣政治品質(zhì)和民眾認(rèn)知,至此已無所遁逃于輿論的檢驗和公評。若柯建銘的關(guān)説、豪賭、介入公共工程、玩弄司法,是必須割除的“膿瘡”;那麼,蔡同榮公器私用,挾電視媒體來惡鬥、醜化他人,撕裂社會,又如何可以縱容? 

        柯建銘説,當(dāng)年四萬人集資成立民視,是要打破媒體壟斷;如今卻被蔡同榮當(dāng)成個人御用工具,用來打擊黨和同志,黨團因此長期“在民視陰影下問政”,極其可悲。柯建銘並指控,蔡同榮所做的,是“臺灣政治史上最醜陋、最血淋淋的政治鬥爭”。蔡同榮和民視對此未作回應(yīng),民視的叩應(yīng)節(jié)目則悄悄回避了這個話題。 

        柯建銘因不滿“獨派”陣營對他的攻擊,因此道破了蔡同榮挾民視打擊同志、要脅黨中央的事實。但蔡同榮濫將公器當(dāng)成私人政治武器,受害者豈止柯建銘?事實上,由於蔡同榮等人的操作,臺灣政治對立的激化、社會族群的撕裂,乃至民視本身以及其觀眾受害之深,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過柯建銘。這是柯建銘沒有説出的真相。 

        民視在節(jié)目形態(tài)上選擇走“本土”路線,這是它的特色;但在蔡同榮等少數(shù)負(fù)責(zé)人主導(dǎo)下,它在政治上變成綠營的政爭武器與撕裂社會的兇器,這才是問題所在。在多數(shù)時候,柯建銘是公器私用的“獲益者”,他靜享其利,絲毫不覺有何不妥;直到這尊大炮對準(zhǔn)自己,他才悻悻然端出“公器”及“黨政軍退出媒體”的口號譴責(zé)。然而,臺灣社會的是非界線已被這類私用公器踐踏得面目全非,在這片混沌中,社會公眾要向誰申訴公義? 

        令人感慨的是,柯建銘細(xì)數(shù)“民視”當(dāng)初建臺的初衷,是為了打破媒體壟斷。誰料,革命年代的理想變質(zhì)成現(xiàn)實的利益,一路傾斜下來,不僅公器變私器,也演成今天它在綠營“尾巴搖狗”的局面。問題是,這麼多年來一直在“飲鴆止渴”的民進黨,面對選舉在即,有勇氣戒掉自己的癮頭嗎? 

        王幸男的挑籮檢舉,柯建銘的隔山打虎,讓民進黨的貪婪、徇私和內(nèi)鬥的幢幢疑影,曝光為對號入座的真人真事。柯建銘的圓熟幹練讓蔡英文倚為左右手,但其真實形象卻是如此不堪;而佔有“臺獨”政治金脈的蔡同榮,竟公然利用媒體來經(jīng)營自己在綠營中“國中之國”的勢力,令人咋舌。柯建銘與蔡同榮,正好是民進黨內(nèi)的兩大主要類型;柯被歸類為腐,蔡被歸類為“獨”。過去,“獨”因腐而壯大,腐因“獨”而猖獗;陳水扁即是“腐獨雙棲”的黑白郎君。“獨與腐”,何者對民進黨的傷害更大?這個問題,只能留待民進黨自己去解答。腐敗固絕不可取,但如果“獨”的理念已經(jīng)變質(zhì)成為惡性腫瘤,那麼膿瘡要擠,惡瘤該不該割? 

        王幸男挖了柯建銘的膿瘡,讓人們看到民進黨政客的淪落;而柯建銘戳破蔡同榮的神話,也讓民眾明白綠營久已吞掉了它“黨政軍退出媒體”的承諾。當(dāng)柯建銘呼籲蔡同榮和民視應(yīng)該“還臺於民”時,這四個大字,對島內(nèi)政客其實隱含著另一層意義:“把臺灣還給人民”。這些政客霸佔的何止是電視臺,他們佔據(jù)臺灣政治舞臺卻歹戲拖棚的時間也夠久了。 

       

      瀏覽精彩評論 進入評論頻道

      [責(zé)任編輯:高斯斯]

      海峽時評
      深度幕後